“越哥，我想做一个智能体，有没有推荐的平台？”
“Dify好还是Coze好？n8n是不是更适合企业用？”
最近，我在后台收到不少类似的问题。
确实，智能体（Agent）已经不是什么概念性名词，它正在变成一项人人可用的数字工具 。
但问题也随之而来——平台太多，眼花缭乱；功能差不多，看不出差别；项目不大，不敢随便选。
今天我来带你一起，横评 Coze、Dify、n8n、FastGPT、RagFlow 五大热门消费级智能体平台 ，看看到底谁更适合你？
为什么要做这个对比？
智能体平台已经进入“群雄并起”的状态，国内国外、开源闭源、低代码硬核，全都在争抢开发者和企业的注意力。
而这五个平台——Coze、Dify、n8n、FastGPT、RagFlow ，恰好各代表了一类典型路径：
很多人纠结怎么选，其实本质是：每个平台都能做Agent，但适用的场景、用户画像、技术深度完全不同 。
与其盲选，不如明确一点：
选平台不是选“功能最强”的，而是选“路径最短”的。
核心对比：各个维度实战横评表
为了让你快速看清这五大平台的差异，我直接上干货——
注：以上星级仅为实战体验主观评价，欢迎结合自身需求自行调整认知。
📢 特别说明，这里限定热门的消费级Agent框架，不包括LangChain等企业级Agent平台。
1. 扣子 Coze
由字节跳动推出的零代码 AI 应用开发平台，Coze 允许用户通过自然语言操作和拖拽式的工作流，快速构建基于大模型的 AI 应用，并将其部署到各类社交平台和通讯软件上，如飞书、豆包等。
扣子入门教程：
扣子Coze智能体万字教程：从入门到精通，一文掌握AI工作流搭建
2. n8n
n8n 是一个开源的自动化工具，支持用户通过可视化的方式设计自动化工作流程，将任何具有 API 的应用程序与其他应用程序进行连接，实现数据的自动化流转。
n8n工作流模板分享：https://n8n.io/workflows/
3. Dify
Dify 是一个开源的大语言模型应用开发平台，融合了后端即服务（Backend as Service）和 LLMOps 的理念，支持从构思、开发到部署、监控的完整基础设施，帮助团队打造能投产并创造真正价值的 AI Agent。
4. FastGPT
FastGPT 是一个基于 LLM 大语言模型的知识库问答系统，将智能对话与可视化编排结合，提供丰富的功能模块，通过简单拖拽就能搭建个性化的 AI 应用，适合构建企业级的 AI 客服和知识问答系统。
学习资料：
https://doc.tryfastgpt.ai/docs/guide/course/quick-start/
5. ragFlow
ragFlow 是一款基于深度文档理解构建的开源 RAG
（Retrieval-Augmented Generation）引擎，结合了信息检索和生成式 AI 的优势，适合需要处理大量数据和信息的组织。
入门教程：
https://ncnlnt2dfp74.feishu.cn/wiki/Bdd4wDqAnigCeIkWEKmc75uEnWf
我们接下来将从用户视角出发，用“你是谁，你做什么”来对号入座，看看哪个平台最适合你现在的阶段和场景 。
不同用户怎么选？五类人群对号入座
选平台这事，没标准答案。
你是内容创作者，和做企业智能客服的思路完全不同。
你是技术高手，和AI小白的路径也截然相反。
别看平台选型，先看清你是谁，你做什么。
下面我用 5 种典型用户画像，帮你一一对号入座。
用户1：AI创作者 / 自媒体运营者 / 小红书玩家
推荐平台：Coze
你如果是做视频内容、做公众号、小红书，或者短剧创作，一定是要快速出内容、自动生成脚本、优化互动效率 ，那Coze是最省心的选择 。
为什么选Coze：
- 拖拽式流程设计，零代码
- 中文文档完善，指哪打哪
- 多轮对话、知识库、工具调用都能一键配置
适合场景：
- 爆款视频脚本生成
- 拆书号一键提炼观点
- 与粉丝互动的“人格型机器人”
- 智能写作助手、小红书话术生成器
上手体验：
你点两下鼠标，就能做出一个“懂你的AI朋友”，
不用部署，不用搭建，注册即用，对非技术用户极其友好。
用户2：企业运营团队 / SaaS创业者 / 私有化需求
推荐平台：Dify
如果你要做一个能真正跑在自己服务器上的智能体系统，尤其是做客服、知识问答、流程自动化 ，并希望支持多种模型接入、插件扩展，Dify 是你最强的搭子 。
为什么选Dify：
- 完全开源，可本地部署
- 支持多种大模型接入（如OpenAI、Moonshot、智谱AI等）
- 内置 RAG 能力，支持知识库问答
- 插件机制完善，可扩展 API / 第三方工具
- 多工作区、权限控制适合团队协作
适合场景：
- 智能客服系统（官网、App、微信接入）
- 企业级知识库问答系统
- 以AI为底层能力的SaaS系统开发
- 多模型、跨场景的企业智能助手
上手体验：
适合有一点技术能力的团队，部署不复杂，配置好后稳定运行能力很强 。同时，支持从UI配置到API调用两种方式，灵活又不混乱。
用户3：自动化流程开发者 / 技术型运营 / DevOps
推荐平台：n8n
如果你主要不是在“对话”这个场景做智能体，而是想让 AI 参与“自动化流程”的决策、处理任务，n8n 是你该学的神器 。
为什么选n8n：
- 支持几乎所有第三方API集成，超过400个内置节点
- 可将LLM接入流程中，如判断、生成、提取字段等
- 能组合流程：发邮件、填表、通知Slack、调用Webhook
- 与数据库、CRM、ERP系统高度集成
适合场景：
- 电商自动化运营（如客服→订单→短信）
- 营销自动触发（如线索→表单→回复→转工单）
- 数据流整合：抓取、分类、总结
- 企业后台辅助流程（如审批流、财务流）
上手体验：
需要一些逻辑思维和API基础，但一旦习惯，它就是你的自动化核武器
用户4：知识密集型团队 / 内容服务商 / 内训系统搭建者
推荐平台：FastGPT
如果你最关注的是“知识库问答系统”这一块，比如把PDF、文档、产品手册、SOP等变成能问能答的AI助手，FastGPT是现成解决方案的代表 。
为什么选FastGPT：
- 知识库上传后自动切分、索引，几分钟就能问答上线
- 支持多种模型，默认对中文优化较好
- 能自定义界面、API调用、嵌入外部系统
- 插件体系逐步丰富中，支持企业应用拓展
适合场景：
- 企业内部智能问答系统
- 培训资料AI助手
- 客户服务文档接入
- AI讲解员、PPT讲师助手
上手体验：
部署简单，文档齐全，一套RAG流程开箱即用，适合对RAG不熟的人“拿来即用” 。
用户5：硬核技术团队 / 自研产品公司 / RAG工程师
推荐平台：RagFlow
如果你不仅仅是用现成工具，而是想在RAG（检索增强生成） 领域做深度优化，比如自己接向量库、设计调用链路、优化响应速度，那 RagFlow是你要研究的技术栈 。
为什么选RagFlow：
- 专注RAG流程设计：从检索到生成、再到后处理全链路可控
- 支持任意模型、任意向量库组合
- 模块化架构设计，方便插拔改造
- 更适合研发团队做“可复用组件型系统”
适合场景：
- 自研知识助手产品
- AI客服中控平台
- 私有化大模型产品部署
- 企业级RAG平台二次开发
上手体验：
需要懂模型、懂RAG、懂数据流，但自由度极高，适合深度技术研发团队长期演进使用
平台选型总结：你的需求，决定你的平台
我们回到最初那个问题——
五大智能体平台到底怎么选？
其实答案很简单：
别选“最强的”，选“最合适的”。
这里是我为不同用户画像总结的推荐路径 👇
一句话总结这个表格的逻辑：
功能强不代表适合你，功能刚好够就足够优秀。
建议：别死磕平台，先搞懂业务闭环
结合我自己做智能体商城、企业培训、AI私有化项目的实战经验来说：
- 大多数初创者，其实只需要用对一个平台，就能打通一个商业闭环
- 而很多人是看了十个平台，一个都没深入，最后卡在“选型焦虑”里动弹不得
就像很多人觉得扣子简单，看不上，但是用扣子赚到大钱的比比皆是，月入10万+的很多。
所以我建议你：
先用再说，别想一步到位
- 新手？就先用Coze跑几个智能体流程，感受一下内容交付的效率
- 想搭企业问答系统？Dify / FastGPT 中先部署一个试用
- 有技术团队？RagFlow、n8n早晚都能进你体系，时间不用急
选型优先级顺序：
- 你的用户是谁？你要解决什么问题？
- 是否需要部署私有化？是否要用自己的模型？
- 有没有开发资源？有没有未来运营计划？
如果这些问题你回答不出来，那就说明——你现在不是选平台，而是搞清楚你自己要干嘛。
写在最后
平台本身不是目的，是实现你的AI能力的工具。
所以别做“平台搬运工”，要做“业务闭环构建者”。
如果你已经在用某个平台，欢迎留言分享你的经验；
如果你还在犹豫，也欢迎在评论区说出你的需求，我会帮你推荐最合适的路径。
📮想快速搭建自己的AI工作流？加我私信。
📢 加入2000+实战派AI从业者共创社群！
我们的AI社群围绕扣子、Dify、n8n、LangChain等主流智能体平台搭建，聚集了来自阿里、抖音等背景的AI高手，以及跨境、电商等行业的实战派，正在围绕AI智能体展开共创对接。
🎯 大家都在看
全景图来了：2025年AI智能体创业搞钱地图（平台、路径、变现方法）