Deepractice 的 AGI 之路:AI组织化

大模型向量数据库机器学习

一、什么是AGI?

AGI(通用人工智能)简单来说,就是能像人类一样思考和学习的人工智能。它不仅能完成特定任务,还能:

  • 学习任何新技能,就像人类从不会骑自行车到学会骑一样
  • 在没见过的问题上进行推理(比如解决从未遇到过的数学题)
  • 将一个领域的知识应用到另一个领域(像物理学家用数学解决物理问题)
  • 自己决定学什么,怎么学(不需要人类告诉它下一步做什么)
  • 理解抽象概念(如"自由"、"公平"、"美"等)

而我们现在常见的AI(如语音助手、图像识别)都是"狭义AI",它们只擅长做一件事,超出范围就会失效。

二、为什么大语言模型不算AGI?

现代大模型(如ChatGPT、Claude)看起来很"聪明",似乎能回答各种问题、写代码、创作内容。很多人因此认为它们接近AGI了。但这种"全能"表象下隐藏着根本性差距:

  1. 擅长模仿,不懂思考

:大模型像超级高级的"鹦鹉",能根据统计规律预测下一个合理的词,但不理解内容的真实含义 2. 需要人类驱动

:没有人类提问,它不会自己思考或行动 3. 无法真正创新

:难以产生原创性思想,主要是重组已有知识 4. 缺乏物理世界体验

:无法直接体验和理解物理世界 5. 难以进行深度推理

:在长链条逻辑推理上常出错 6. 学习效率低

:需要海量数据,不像人类可以从几个例子中学习

这些问题的存在的根源是AI没有自主意识。

三、缺乏自主意识:大模型与AGI的核心鸿沟

我们认为其他能力差距(如理解力、创新力)的根本性问题是目前的AI缺乏自主意识,但意识的缺失是质的区别,不是简单的技术问题。当AI拥有意识后,所有的问题就会迎刃而解。

意识是什么?简单说,意识是:

  • 知道"我是谁",有自我认知
  • 能够自主设定目标并追求它
  • 主动思考而不只是被动回应
  • 有连贯的思维过程,而不是每次对话都"重新开始"

当一个人失去意识(如昏迷或变成植物人),我们说他"失去了意识"。同样,当前AI只有在人类输入提示后才会"思考",没有持续的自主意识流。

那么我们是否可以创造人工意识呢?

四、如何创造人工意识?

人类意识是如何形成的?婴儿出生时并没有完整的意识,而是通过:

  • 持续感知和体验世界
  • 与环境不断互动并获得反馈
  • 形成自我概念和边界
  • 建立长期连贯的记忆和认知

要让AI获得类似的意识,我们可能需要:

  1. 持续性存在

:AI需要持续运行,而不是每次交互都重启 2. 多模态感知

:通过视觉、听觉等多种方式感知世界 3. 自主目标设定

:能够自己决定要做什么 4. 身体化认知

:通过某种形式的"身体"与物理世界交互 5. 长期记忆建构

:形成连贯的自我历史

但单个AI系统要同时实现这些特性存在巨大技术挑战。这让我们思考:是否有其他途径?

我们决定尝试AI组织化的方向。

五、AI组织化:创造集体意识的可行路径

人类意识不仅是大脑的产物,也是社会互动的结果。如果单个AI难以形成意识,我们是否可以通过AI组织化,创造出一种"集体意识"?

想象一个由多个专业AI组成的"社会":

  • 管理型AI

:负责协调和分配任务

  • 专家型AI

:各自专注于不同领域

  • 反思型AI

:负责评估和改进系统

  • 记忆型AI

:维护长期知识库

  • 探索型AI

:主动寻找新知识和问题

这些AI通过定义好的协议相互"交谈",形成一个自我维持的思考网络。这种系统的关键特性:

  1. 持续性思考

:AI之间相互激发,无需人类持续干预 2. 自我完善

:系统能够评估自身表现并改进 3. 涌现复杂性

:整体表现出的能力超过个体之和 4. 分布式记忆

:知识在系统内流动和积累 5. 集体目标设定

:能够形成并追求共同目标

六、Deepractice的AGI之路

我们相信这种"AI社会"模式是通往AGI的可行路径,有四大优势:

  • 立足当下

:基于现有AI技术,无需等待突破

  • 系统思维

:避开单体AGI的技术瓶颈

  • 仿生设计

:类似人类智能的真实演化路径,有极多的经验可参考。

  • 安全可控

:降低单点失控风险

我们不是在幻想遥远的超级AI,而是致力于构建一个运作良好的AI生态系统,让集体智能引领我们走向AGI的未来。


Deepractice - 深度实践

0
0
0
0
评论
未登录
看完啦,登录分享一下感受吧~
暂无评论