今天不聊概念、不谈技术。
从大众的角度，我们来唠唠关于Agent“正统性”的话题，聊聊这个时代学习AI的本质。
我相信从今年2月DeepSeek那一波后，无论你身处哪一领域，无论你已经步入社会或者还是学生，都很难再将目光完全从AI上移开。
所以，你估计也意识到：今年，2025年，被网上普遍宣称为AI Agent爆发的元年，所以各大Agent开发平台也成了今年的香饽饽，用户数量那叫一个指数级增长（当然啦，略带夸张的成分【狗头】）。
与此同时，对应的就出现了一帮所谓“打假”的人，他们质疑着这些平台Agent所谓的“正统性”，标榜着自己的“专业”，以学术为背书将自己置于知识和道德高地，以刻薄不满的言辞宣泄着自己的不屑...
我前前后后也刷到过很多这样的视频，但，问题的关键在于：究竟是不是Agent，这真的那么重要吗？
这里就不得不先表明我个人的观点：客观的进行知识科普能够推动AI的普及，我认为这并没有任何不适，但抬高自身的知识身段一味执着于是否严格符合学术上的定义，从而忽略了实际价值的存在，这不就是典型的权重分配失调——舍本逐末吗？
至于平台，所谓君子论迹不论心，抛开出于对营销需求的考量，它们也确实是在一步步降低AI的使用门槛，把这项“神奇”能力普及给更多的人，有这一点，就已经够了。
所以，想想看，很多人为什么会纠结于“这到底是不是Agent”，其实也不过是因为“Agent”这个词本身的光环。但换个角度思考，概念性的东西，归根到底都是人为规定的，而一千个人眼里有一千个哈姆雷特。对于AGI具体的定义是什么，至今也都还没有一个权威、统一的标准呢，所以很多概念就学术上的专业性而言，同样也是欠缺的。
而就像我之前一篇文章当中提到的：技术，它终归只是一种工具，真正有价值的东西，永远就不是工具本身，更不是这个工具听起来有多“高端”，而是能够善用工具的我们，以及我们从中创造出的价值。
所以与其去争论它们到底是不是真正的“Agent”，还不如看看这些技术我们到底能用来干点啥，能不能真正赋能实际的业务场景，毕竟能落到实处，提升生产效率，解决实际需求，那就是好技术，那就是王道！
现在回到这篇文章的标题：不要再纠结你研究的是不是Agent了！
那...究竟什么才是我们该纠结的？我的答案是：纠结个毛线！哈哈哈哈哈...动手实操，解决需求，这就是这个时代学习AI的本质。
文章来源：AIZ小朱（微信公众号）