我的一封公开信:关于「坏苹果」的起源与理念

你好 👋
我是欧维 Ove。

这封信,我想跟你讲讲「坏苹果」是怎么来的,以及我为什么会做这样一个网站。 很高兴在这里遇到你,也希望我们能一起走得更远。

picture.image

网址:badapples.net

为什么会有「坏苹果」

我做「坏苹果」,不是因为这个世界缺工具。
恰恰相反,是因为工具太多了。

每天都有新的 Vibe Coding 产品、新的 AI 工具、新的 Demo 出现。 它们看起来都很厉害,但大多数时候,我们只是——
看了、收藏了、点了赞,然后再也没有用过。

我自己也是这样。

一个很具体的困惑

在做产品、做内容、写代码的过程中,我经常会遇到一些很具体、但又很小的问题:

  • 搜了一圈,却找不到所谓的"标准解法"
  • 有方案,但要么太复杂,要么并不适合自己
  • 有人做过类似的东西,却散落在各个平台,很难再找到

后来,我开始接触越来越多的 Vibe Coding 产品。我发现一件很有意思的事:

它们并不一定是"最优解",但往往能给你一种新的可能。

有些产品,只是帮我绕开了一个卡点;
有些工具,只是让我先跑了起来;
甚至有些,只是让我意识到:
原来这个问题,还可以这样解决。

哪怕只服务 1 个人,也有价值

慢慢地,我对"好产品"的判断发生了变化。

我不再关心它能不能服务 100 万人,也不再纠结它是不是"通用解法"。

我开始觉得:

如果一个产品,能真实地解决 1 个人、10 个人的具体问题,那它就是有价值的。

尤其是在 Vibe Coding 的时代,很多产品本来就是为某个特定场景、某个具体需求,甚至某一个人而生的。

它们不需要被"证明伟大",只需要被真正用过。

所以,才有了「坏苹果」

正是因为这些经历,我做了「坏苹果」。

这里不是工具导航,也不是评测网站。

坏苹果只想做一件事:

把你曾经找不到解法的问题,和已经有人跑出来的解决方式,放在同一个地方。

不管这个解法有多小,不管这个产品有多少用户。

为什么叫「坏苹果」

"坏"不是指质量差,而是指它不那么乖。

它不追求体系化学习,不保证看完就懂,也不承诺所谓的"最佳实践"。

在坏苹果里,只有一个标准:

能不能跑?跑完之后,有没有带来一点点改变?

跑不起来的、只存在于介绍页里的,在这里都不重要。

坏苹果相信什么

行动比判断重要

用过比听说重要

小解法,也值得被看见

如果你也曾被某个问题困住,如果你也通过某个 Vibe Coding 产品,找到过一条不完美、但真实可行的路,
那坏苹果,可能就是为你准备的。

最后

坏苹果还很小,内容也在不断变化。

但有一件事我会一直坚持:

这里收的,不是"看起来很厉害的产品",而是"在某个真实问题下,曾经对某个人有过用处的东西"。

哪怕,只有一个人。

欢迎你来用,也欢迎你投稿你跑出来的解法。

By 欧维Ove

0
0
0
0
评论
未登录
暂无评论