动手点关注
干货不迷路
未来20年甚至更远期，经营模式和就业形式会朝什么样方向发展，经营者或者普通从业者又该怎么迎接可能的变化？
回顾了过去20年，互联网发展历程，从大媒体企业门户（网易，搜狐，新浪），到小站长建站再到自媒体，从国企，到民企，再到开滴滴，送外卖，会发现一个有趣的不可逆趋势，从宏观角度看是经济平台化，而从微观角度看就业趋向于小型化乃至个体化。
导致这一现象发生可能有三个层面的因素：
1）社会层面
整个社会从原始社会到现在，人类生产和生活是不断趋向于个体化和分工协作的。从原始人类群居共同抵御猛兽，到现代人独自可以走遍世界。从集体公社种地到包产到户，会发现原来群体完成的事情都趋向于小型化甚至个体化。其本质在于顺应社会生产效率进化需求，利于减少社会治理的复杂度和不稳定因素。
2）企业层面
企业主趋向于不断扩大规模和利润的同时，又能尽可能少承担成本和责任，而在传统经营模式下往往这又是一个矛盾。以美团，滴滴，字节跳动这样在移动互联网时代成长的新一代平台公司，它们发生经营阶跃的关键在于，收入和利润的贡献者不再全是传统意义上的员工，而是平台和松散的个体联盟。一方面他们拥有数以百万计的从业者，另一方面，它们却只有几千或者上万个合同内事实员工，利用少量的人撬动了巨大的市场。而推动这一切变得可行，是它们创造了一个较之过去高效率的，革命性的平台生态业务，让这些个体和联盟（MCN，生态公司）能够在平台获取收入，完成价值生产和价值变现闭环。打个比方，想要利用生产一些内容获取一部分收益，在自媒体时代和小站长时代，实现的复杂度是天壤之别，这也是移动互联网技术推动这一趋势演进的真实对照。
3）个人层面
在个人安全感和生活稳定有保障的情况下，人的本性是趋向于自由化的，希望按照自己的意志组织自己的工作和生活。从住集体宿舍，到合租，整租，高层，洋房到别墅，最后四海为家，体现人类对生活追求的一个侧面。追求自由和美好生活是人性，但前提是支撑人们在所处的社会经济环境下能够完成工作，获取收入，保障个体生存和个体需要。但个体想要达成这一点，其核心在于需要科技进步带来的生产力提升和社会环境改善，并且有足够基础设施和配套保障支持，比如一家独立的小公司，一个人要完成一个任务获得收益，其前提是有足够高效率的工具和完善的公共服务作为基础才可以，比如早年就算你有高价值的知识，没有完善的发布平台也很难发表并获取收益，那自然不会有人以此为生。早年人们更愿意去国企，而到了现在社保制度完善，人们也不再排斥民企，而其背后的关键因素之一是社会保障制度的配套完善。
经过上面分析个体化，去中心化是一个大趋势，那么什么样的技术可以提升生产力，什么样的技术可以改进与之匹配的生产关系，从而支撑这一趋势的不断演化？
今年以来，生成式为代表的AI2.0时代到来，让大家惊喜之余，也会给人带来思考，在未来的社会，人类将以何种方式生存。AI 2.0时代带来的极大效率提升给经济个体化带来强劲助力，原来可能一个公司才能完成的工作可能借助ai等基础设施和工具，个人或小团队就可以完成。举个例子，做一个儿童绘本原来可能需要多工种配合，花几天干的事情，现在可能一个人利用ChatGPT和MidJournay就能很快搞定，这就使得小个体完成生产级产品变得可能。就像移动互联网技术革命，让滴滴美团得以基于GIS服务和智能算法完成资源的连接，想象一下没有手机，没有地图，更没有强大的算法推荐规划能力，这将使得从业者在平台上简单接单履单完成工作变得困难或者不可行，进而导致不能满足用户需求或者体验变差和高企的公司运营成本，良性的可持续的业务闭环也就无从谈起，滴滴美团也就不可能成功。
因此，如何利用AI，改变现有的业务模式，将职员变成自己的平台从业者，给从业者制造稳定持续的收入机会是大平台需要考虑的。而平台天生趋向于寡头化，而更多的企业和个人需要考虑如何借助生产力工具，来重构自己的工作模式和内容，把硬协作变成松散的联盟在平台上协作生产。而从社会层面，如何重构现有的以企业为单位的社会保障制度以支撑不断小型化的工作模式就是一个新命题，曾经国有企业推动后勤保障社会化就是这一趋势演进进而导致的结果。
在这个过程中，可以看到一些潜在的生产关系需要迭代，随着社会的数字化，中心化的平台和个体化，去中心化的就业趋势是有矛盾的，平台经济下，其数字资产，收入分配的模式，平台权力滥用这些问题将越来越突出，举一个例子，现在自媒体平台可以很黑盒的单方面去调整收益情况，自媒体在平台上的内容资产可以被平台随意分发和使用，也可以凭借其意志捧红一个人或者封杀他，用户，从业者和平台并不对等。如果这样的模式一直持续，显然会约束未来生产力的进一步提升。
互联网从Web 1.0单向信息生产和分发，到Web 2.0双向信息生产和分发，互联网上的数据已经不简单只是网站自身产生的，而是网站和网民共同产生，虚拟资产也变得越来越重要，而网民，特别是在其中产生高质量数据平台参与者并不能拥有和使用自己的资产。现实社会一套房子能作为一个资产，是由两方面因素决定，首先，它客观存在于地球上的某一个位置，不以人们意志为转移，谁都不可能篡改或者让他消失，然后它的存在也是自然规律，并不需要附加额外运营和维持，另一方面，有中立的国家的背书，自己可以按自己的意志支配，任何个人和机构都无法侵犯。而虚拟资产目前面临的核心问题是缺少这样的基础设施来保障上面两点，特别是第一点，因为虚拟网络是人造的，需要人来运营，运营就是中心化的，有成本，也是有倾向性的。
Web3就是来试图解决这样的问题，如何构建一个公共的、去中心的虚拟世界，不再被某个公司或者个人把控，如何让用户有效拥有自己的数据，把它变成资产，并且利用区块链等技术让它具有去中心化，不可篡改的特性，形成去中心化组织（DAO）完成协作，发行一些代币重构交易及收益分配模式。但目前这些发行交易机构仍然是旧模式的，非物理存在的，非中立的，缺少信用背书的，而这也是币圈和虚拟资产容易泡沫化的根本。
综上所述，AI是当下最有可能引发未来生产力革命的，大幅度提高生产效率的技术，而Web3是目前看起来是最有可能匹配在个体效率极大提升后，去中心化生产关系变革的技术载体（属于一种重构生产关系的生产力技术，它目前也尚不成熟）。可能在未来的时代，人们将会是以自由的个体及松散的协作联盟，在基于AI 及Web3技术的，具备完善经营和生产基础设施和工具流程的社会经济机器下工作劳动，养家糊口 。从这个角度讲，基于这样逻辑，也解释了OpenAI首席执行官萨姆·奥特曼(Sam Altman)在开发通用人工智能努力创造高价值的同时，也在投资开发世界货币（Worldcoin）解决匹配价值分配问题的可能原因之一吧。 与此同时，需要看到，生产力提升及与之匹配的生产关系是这一切的源动力，遵守自然规律，过早过晚都将事与愿违，适得其反。
了解web3：