NLP-Tools[2] 基于bert的中文NLP集成工具fastHan - 文章 - 开发者社区

推荐列表：

本次分享的fastHan是复旦邱锡鹏团队开源的，

简介

fastHan是基于fastNLP与pytorch实现的中文自然语言处理工具，像spacy一样调用方便。

其内核为基于BERT的联合模型，其在13个语料库中进行训练，可处理中文分词、词性标注、依存分析、命名实体识别四项任务。fastHan共有base与large两个版本，分别利用BERT的前四层与前八层。base版本在总参数量150MB的情况下各项任务均有不错表现，large版本则接近甚至超越SOTA模型。

安装指南

fastHan需要以下依赖的包：

torch>=1.0.0

fastNLP>=0.5.0

版本更新:

1.1版本的fastHan与0.5.5版本的fastNLP会导致importerror。如果使用1.1版本的fastHan，请使用0.5.0版本的fastNLP。
1.2版本的fastHan修复了fastNLP版本兼容问题。小于等于1.2版本的fastHan在输入句子的首尾包含空格、换行符时会产生BUG。如果字符串首尾包含上述字符，请使用strip函数处理输入字符串。
1.3版本的fastHan自动对输入字符串做strip函数处理。

可执行如下命令完成安装：


        
pip install fastHan==1.3

使用教程

fastHan的使用极为简单，只需两步：加载模型、将句子输入模型。

加载模型

执行以下代码可以加载模型：


        
from fastHan import FastHan  
model=FastHan()

此时若用户为首次初始化模型，将自动从服务器中下载参数。

模型默认初始化为base，如果使用large版本，可在初始化时加入如下参数：


        
model=FastHan(model_type="large")

输入句子

模型对句子进行依存分析、命名实体识别的简单例子如下：


        
sentence="郭靖是金庸笔下的一名男主。"  
answer=model(sentence,target="Parsing")  
print(answer)  
answer=model(sentence,target="NER")  
print(answer)

模型将会输出如下信息：


        
[[['郭靖', 2, 'top', 'NR'], ['是', 0, 'root', 'VC'], ['金庸', 4, 'nn', 'NR'], ['笔', 5, 'lobj', 'NN'], ['下', 10, 'assmod', 'LC'], ['的', 5, 'assm', 'DEG'], ['一', 8, 'nummod', 'CD'], ['名', 10, 'clf', 'M'], ['男', 10, 'amod', 'JJ'], ['主', 2, 'attr', 'NN'], ['。', 2, 'punct', 'PU']]]  
[[['郭靖', 'NR'], ['金庸', 'NR']]]

任务选择

target参数可在'Parsing'、'CWS'、'POS'、'NER'四个选项中取值，模型将分别进行依存分析、分词、词性标注、命名实体识别任务,模型默认进行CWS任务。其中词性标注任务包含了分词的信息，而依存分析任务又包含了词性标注任务的信息。命名实体识别任务相较其他任务独立。

如果分别运行CWS、POS、Parsing任务，模型输出的分词结果等可能存在冲突。如果想获得不冲突的各类信息，请直接运行包含全部所需信息的那项任务。

模型的POS、Parsing任务均使用CTB标签集。NER使用msra标签集。

分词风格

分词风格，指的是训练模型中文分词模块的10个语料库，模型可以区分这10个语料库，设置分词style为S即令模型认为现在正在处理S语料库的分词。所以分词style实际上是与语料库的覆盖面、分词粒度相关的。如本模型默认的CTB语料库分词粒度较细。如果想切换不同的粒度，可以使用模型的set_cws_style函数，例子如下：


        
sentence="一个苹果。"  
print(model(sentence,'CWS'))  
model.set_cws_style('cnc')  
print(model(sentence,'CWS'))

模型将输出如下内容：


        
[['一', '个', '苹果', '。']]  
[['一个', '苹果', '。']]

对语料库的选取参考了下方CWS SOTA模型的论文，共包括：SIGHAN 2005的 MSR、PKU、AS、CITYU 语料库，由山西大学发布的 SXU 语料库，由斯坦福的CoreNLP 发布的 CTB6 语料库，由国家语委公布的 CNC 语料库，由王威廉先生公开的微博树库 WTB，由张梅山先生公开的诛仙语料库 ZX，Universal Dependencies 项目的 UD 语料库。

输入与输出

输入模型的可以是单独的字符串，也可是由字符串组成的列表。如果输入的是列表，模型将一次性处理所有输入的字符串，所以请自行控制 batch size。

模型的输出是在fastHan模块中定义的sentence与token类。模型将输出一个由sentence组成的列表，而每个sentence又由token组成。每个token本身代表一个被分好的词，有pos、head、head_label、ner四项属性，代表了该词的词性、依存关系、命名实体识别信息。

一则输入输出的例子如下所示：


        
sentence=["我爱踢足球。","林丹是冠军"]  
answer=model(sentence,'Parsing')  
for i,sentence in enumerate(answer):  
    print(i)  
    for token in sentence:  
        print(token,token.pos,token.head,token.head_label)

模型将输入如下内容：


        
0  
我 PN 2 nsubj  
爱 VV 0 root  
踢 VV 2 ccomp  
足球 NN 3 dobj  
。PU 2 punct  
1  
林丹 NR 2 top  
是 VC 0 root  
冠军 NN 2 attr  
！PU 2 punct

可在分词风格中选择'as'、'cityu'进行繁体字分词，这两项为繁体语料库。

此外，由于各项任务共享词表、词嵌入，即使不切换模型的分词风格，模型对繁体字、英文字母、数字均具有一定识别能力。

切换设备

可使用模型的set_device函数，令模型在cuda上运行或切换回cpu，示例如下：


        
model.set_device('cuda:0')  
model.set_device('cpu')

模型表现

准确率测试

模型在以下数据集进行训练和准确性测试：

CWS：AS, CITYU, CNC, CTB, MSR, PKU, SXU, UDC, WTB, ZX
NER：MSRA、OntoNotes
POS & Parsing：CTB9

注：模型在训练NER OntoNotes时将其标签集转换为与MSRA一致。

模型在ctb分词语料库的前800句进行了速度测试，平均每句有45.2个字符。测试环境为私人电脑， Intel Core i5-9400f + NVIDIA GeForce GTX 1660ti，batch size取8。经测试依存分析运行速度较慢，其他各项任务运行速度大致相同。base模型上依存分析任务使用GPU效果不佳，是因为依存分析利用POS的结果需要大量CPU计算，GPU带来的加速效果小于信息传递的负担。

最终模型取得的表现如下：

任务	CWS	Parsing	POS	NER MSRA	NER OntoNotes	速度(句/s),cpu	速度(句/s)，gpu
SOTA模型	97.1	85.66,81.71	93.15	95.25	79.92	——	——
base模型	97.27	81.22,76.71	94.88	94.33	82.86	25-55	22-111
large模型	97.41	85.52,81.38	95.66	95.50	83.82	14-28	21-97

注：模型在句首加入语料库标签来区分输入句子的任务及语料库，最初测试计算F值时将语料库标签也算入在内，导致CWS、POS分值偏高。现在已修复此处错误并更新了表格中的CWS及POS项。评分略有下降（CWS平均下降0.11，POS平均下降0.29），但仍超越SOTA模型。

表格中单位为百分数。CWS的成绩是10项任务的平均成绩。Parsing中的两个成绩分别代表Fudep和Fldep。SOTA模型的数据来自笔者对网上资料及论文的查阅，如有缺漏请指正，不胜感激。这五项SOTA表现分别来自如下五篇论文：

Huang W, Cheng X, Chen K, et al. Toward Fast and Accurate Neural Chinese Word Segmentation with Multi-Criteria Learning.[J]. arXiv: Computation and Language, 2019.
Hang Yan, Xipeng Qiu, and Xuanjing Huang. "A Graph-based Model for Joint Chinese Word Segmentation and Dependency Parsing." Transactions of the Association for Computational Linguistics 8 (2020): 78-92.
Meng Y, Wu W, Wang F, et al. Glyce: Glyph-vectors for Chinese Character Representations[J]. arXiv: Computation and Language, 2019.
Diao S, Bai J, Song Y, et al. ZEN: Pre-training Chinese Text Encoder Enhanced by N-gram Representations[J]. arXiv: Computation and Language, 2019.
Jie Z, Lu W. Dependency-Guided LSTM-CRF for Named Entity Recognition[C]. international joint conference on natural language processing, 2019: 3860-3870.