DeepSeek让一向低调著称的Anthropic CEO Dario Amodei 不低调了，刚刚为此撰写长文《On DeepSeek and Export Controls》谈了他对DeepSeek的崛起以及美国对华芯片出口管制政策的看法。他认为，DeepSeek 的技术进步并未削弱美国对华芯片出口管制政策的合理性，反而使其变得更加重要。
Amodei 认为，出口管制的核心目标是确保美国在人工智能发展中保持领先地位。 这并非为了完全阻止中美竞争，而是为了避免在不必要的情况下，让中国获得技术优势。他强调了理解人工智能发展三个关键动态的重要性：规模法则 (scaling laws)、曲线移动 (shifting the curve) 和范式转变 (shifting the paradigm)。
Amodei 提出了 AI 发展的三大动态：
-
扩展 定律(scaling laws) 指的是在其他条件相同的情况下，扩大人工智能系统的训练规模通常会全面提升其在各种认知任务上的表现。
-
曲线移动 (shifting the curve) 是指通过技术创新或更高效的硬件，提高人工智能训练的效率，从而在相同的计算资源下获得更好的性能。
-
范式转变 (shifting the paradigm) 则是指人工智能领域出现新的训练方法或模型架构，从而推动性能的飞跃。
DeepSeek 最近发布的 DeepSeek-V3 和 R1 模型，展示了其在工程效率方面的创新。DeepSeek-V3 在某些任务上接近了美国顶尖模型的水平，且成本更低。然而，Amodei 认为，DeepSeek-V3 的成就并非颠覆性的突破，而只是符合人工智能成本降低的趋势。他指出，DeepSeek 的总支出与其他美国人工智能实验室的支出相差不大，而且DeepSeek-V3 在一些关键任务上仍然落后于美国的 Claude 3.5 Sonnet 模型。至于 R1 模型，Amodei 认为它只是复制了 OpenAI 在强化学习方面的成果，创新性不如 DeepSeek-V3。
Amodei 强调，尽管 DeepSeek 取得了进展，但美国对华芯片出口管制仍然至关重要。他认为，未来几年，开发超越人类智能的人工智能 将需要数百万的芯片和数百亿美元的投入。关键问题在于中国是否能够获得这些芯片。如果中国能够获得足够的芯片，中美将在人工智能领域形成两极格局，这可能会让中国在军事应用方面占据优势。如果中国无法获得足够的芯片，美国则可能在人工智能领域保持长期领先地位。
他认为，有效的出口管制是阻止中国获得大量芯片的唯一方法，因此也是决定未来世界格局的关键因素。DeepSeek 的表现并不意味着出口管制失败，因为 DeepSeek 拥有相当数量的芯片，能够开发和训练强大的模型。出口管制的目标不是阻止中国获得少量芯片，而是阻止其获得数百万芯片。
Amodei 表示，DeepSeek 的工程师非常优秀。出口管制是防止中国在人工智能领域赶超美国的最重要工具，而不能因为技术变得更强大、性价比更高就放松出口管制。他最后强调，他的目标不是针对 DeepSeek，而是为了维护美国国家安全，防止其他国家利用人工智能获得军事统治地位。
他之前在慈爱机器《 Machines of Loving Grace 》（扩展阅读：Anthropic CEO 撰文《慈爱机器》，畅谈他的低调策略与宏伟愿景）一文中表现出来的大爱与其当下观点出现了严重反差，通篇表现出对中国的提防以及对DeepSeek快速进展的不安，一方面认为并非重大创新，另一方面又要加大管控，这种矛盾心态，也从侧面反映了中美AI竞争将进入新的阶段。
后台回复“进群”入群讨论。