4月份我在影刀社区发过一个帖子。
那时候影刀刚出"AI搭建流程"功能没多久，我满怀期望去试，结果不如人意，跑回社区提了个问题：这个东西没上线之前，大家脑子里觉得它是怎么样的？和现在官方上线的差别大吗？
我对"用AI搭可视化流程"这件事，一直有个自己的叫法——魔法流程。它泛指"你说一句话，AI就把可视化指令流程给你搭出来"这件事本身，不特指哪一版功能。4月份那版没能满足我的期望，但这个期望我一直留着。
前两天，影刀上线了一个叫"AI流程助手"的新功能。目前还没全量推送，很多人还用不上。我昨天在一个群里看到下载地址，马上去试了一下。
试完的感受是，这一版终于像样了。
4月份那版"AI搭建流程"，我用着很别扭。
它生成的流程由一堆"新版魔法指令"加几个有限的预设指令拼起来。魔法指令是影刀的特色，单个用着还行，但改造拼成完整流程之后，应对很多真实场景时使不上劲，
你想改某个环节很费劲，只能靠AI反复试开盲盒，往往是"600免费额度花完了还没修复好"，得干等到下周额度重置。没法像这次新版一样，能基于官方的标准指令去二次修改。
影刀社区里也有很多对此的反馈。
这次上线的"AI流程助手"，是另一条路。
它底层跑的是一个叫 OpenCode 的框架。你可以把它简单理解成：一个负责思考和搭建的主Agent，加上一个负责去真实网页里探路的子Agent。
比如我直接在面板里告诉它： “帮我写一个百度搜索采集的指令流程。”
这时候，Copilot 会先理解我的需求，规划这个流程应该怎么做。
一旦遇到需要操作真实网页的环节，它不会只靠猜，而是会派一个叫 Explorer 的子代理去浏览器里“探路”：打开页面、寻找目标元素、验证元素是否真的能操作，并把找到的选择器等信息存进元素库。
探索完成后，Explorer 再把这些结果交回来。
接下来，Copilot 根据这些已经验证过的信息，再结合知识库里记录的可视化指令及其参数规格，一条条把对应的指令块插进流程。
这种架构带来最直观的变化，在产出物上。它最终交付给你的，也不再只是一堆“AI自己的魔法指令”，而是由官方标准指令组成的可视化流程。你拿到之后，可以继续看、继续改、继续往下开发。
试了几个场景，确实省事。
- 一句话插入一批指令。 我说"连续创建三个设置变量指令：a等于1、b等于2、c等于3"，它一次就建好了。我说"在循环开始和结束的地方都加上打印日志"，它批量插入，比我手动拖快不少。
- 自动网页探索。 以前做网页采集，我得自己开浏览器、按F12看元素、手写选择器、调试半天。现在我把目标告诉它，那个专门探索网页的角色自己去页面上走一遍，把元素验证好、选择器存好，回来交给搭流程的角色直接编排。
- 自诊断/自修复。 流程跑报错了，它会自己看日志、定位到哪一步出错、尝试做最小修复，修完再跑。不用我自己在日志里翻报错。它甚至会发现某些指令本身的缺陷然后绕过去。
- 流程审查。 把一个已经搭好的流程丢给它，让它通读一遍，输出一份逻辑说明文档，先做了什么、后做了什么、哪里有条件分支、循环退出条件是什么。它读得挺准，出来的文档能直接当交接材料用。
- 逻辑优化建议。 让它在审查基础上挑毛病，有没有可以合并的重复步骤、有没有可以提前退出的循环、嵌套层级能不能拍扁。它给的建议不一定每条都对，但能给个参考方向。
- 从设计文档反推搭建。 把写好的流程设计文档喂进去，让它按文档还原成可视化流程。参数写得越细，还原越准。我有一份开源中国博客采集的设计文档，里面写了每个指令该用什么、参数填什么，详细写清楚参数的那版，它能照着搭出来大半。
好话说完了。我自己用下来，还是有几个问题的。这些问题看起来散，其实都压在三个层面上。
先说能力覆盖。它现在还不是一个完整的RPA开发环境。
- 指令覆盖不到官方的1/6。 我们知道影刀官方指令足有2000多条，它当前内置&能用的可视化指令却只有341条。不到六分之一。这意味着我们过去手搓时使用的很多现成指令，它会直接绕过。
- 魔法指令一条都用不了。 影刀最有特色的指令体系，在它这里命中零条。如果你的流程依赖魔法指令，它只能干瞪眼。
- 桌面端自动化也很无力。 它没法直接捕获桌面软件的元素，遇到桌面场景，往往还得你自己手动去拾取元素、存进元素库，它才能继续。这块基本得你来兜底。
- 还有些页面元素它根本看不见。 它读网页的方式是有损的，复杂页面里有些元素对它不可见。遇到这种情况，它还是得你手动去捕获元素才能继续。
再说复杂任务。它能做局部开发，但离独立完成复杂工程还有距离。
- 复杂流程会忘事。 这是最容易被忽略、也最让人头疼的。它内部有个上下文长度限制，对话轮数一多、内容一长，早期的内容就会被压缩成摘要，甚至直接丢掉。流程越复杂、对话越长，越容易出这个问题。
- 搭出来的流程有时不够聪明，后期不好维护。 它写成的指令流程，逻辑有时不够精简。原本一个指令能解决的事，它会用多条指令堆出来。当下能跑通，但你后面要改、要扩展，或者在别的项目里复用，就会发现它堆出来的东西比手搭的难维护。能跑和好用，中间还差着一截。
最后是产品体验。目前发现它的历史会话搜不到。 这个是体验上的小毛病：当你新建一个会话，聊了半天，去历史记录里搜，搜不到。
影刀AI流程助手在“自然语言到可视化流程”这个方向上，迈出了一大步。自动网页探索、自诊断修复、混合编排，这些能力放在两年前，确实很难想象。
虽说还做不到“你说一遍需求，就替你直接交付整套成型项目”的程度，但已经开始从“帮你生成几个指令”，走向“参与整个RPA开发过程”。
你呢，这版用上了吗，体验怎么样？哪些场景顺手、哪些场景踩坑，评论区聊聊。
以上，既然看到这里了，如果觉得不错，随手点个赞、在看、转发三连吧，如果想第一时间收到推送，也可以给我个星标⭐～
谢谢你看我的文章，我们下次再见。
-END-
- 爱练字的ISTJ型互联网人/信息整合怪/工具人/影刀高级认证工程师。
- 专注分享：RPA&AI自动化场景提效方案、效率软件安利、实用技能。"所有的生产要素都可以被构建，只有认知是壁垒"，欢迎関注 [@掌心向暖RPA自动化]
推荐阅读：
- [拒绝品牌碰瓷！如何通过影刀RPA为品牌IP搭建一套高效的内容合规治理工作流？]
- [那些拥有上千浏览器书签/收藏夹的电脑用户，是怎么管理书签的？]
- [RPA开发中最费脑子的环节，我让AI替我干了 | 以影刀社区Excel拆分挑战为例]
- [RPA还没学明白，OpenClaw就来了？普通人未来还能干点啥]
- [飞书文档附件文件下载RPA方案2.0来了！不仅是PDF，Word、PPT、Excel、视频都能批量导出了，还都是源文件]