大家有没有发现一个现象：最近 1-2 年，前端圈不再关注源码了。最近 Vue3.6 即将发布，alien-signal 不再依赖 Proxy 可更细粒度的实现响应式，vapor-model 可以不用 vdom 。Vue 如此大的内部实现的改动，我没发现多少人研究它的源码，我日常关注的那些博客、公众号也没有发布源码相关的内容。这要是在 3 年之前，早就开始有人研究这方面的源码了，博客一篇接一篇，跟前

设计小姐姐： “搞一下这样的回弹效果，你行不行？”我：“行！直接梭哈 50 行 keyframes + transform + 各种百分比，搞定 ”设计小姐姐：“太硬（撇嘴），不够 Q 弹（鄙视）”我：(裂开)隔壁老王：这么简单你都不行，我来一行贝塞尔 cubic-bezier(0.3, 1.15, 0.33, 1.57) 秒了😎设计小姐姐：哇哦！（兴奋）好帅！（星星眼🌟）好Q弹！（一脸崇拜�

这项看似激进的建议，正越来越多地出现在现代 JavaScript 代码规范（如 Airbnb 的部分推荐、函数式编程社区的最佳实践）中。它并非要彻底消灭 else，而是倡导一种更清晰、更易于维护的编码范式。理解这项规范背后的深层原因，将帮助我们写出更高质量、更具可读性的代码。这不仅仅是一个风格问题，更是一种思维方式的转变。if...else 结构本身没有错，但当它被滥用，尤其是嵌套使用时，会显著增

应该是从 2025 年下半年开始，AI 编程慢慢普及开来，我也从 VSCode 切换到 Cursor ，感觉现在越来越依赖 AI 编程。遇到什么需求都要先给 Cursor 写一段 promot ，遇到 bug 都要把报错信息复制给 Cursor 等待它来解决。但 Cursor 作为最强大的 AI 编程工具之一，不仅仅只有一个 input 、一个 agent 模式，它还有很多和 AI 开发相关的功能

前几天，我们团队CI/CD流水线挂了，一个新来的前端同事跑来问我：“老大，我本地明明是好的，为什么一到CI就报错？”我看了看日志，编译失败。我问他：“你本地的Node版本和CI里的版本一致吗？操作- 系统呢？”他一脸茫然：“啊？CI里还有Node版本？” 我叹了口气，把我们项目的发给了他：“你先看看这个吧。”这个场景，在我的日常工作中越来越常见。这也让我开始思考一个问题：前端开发，真的有必要学Do

记录一次把「标题、描述、背景图」全部做成“流体响应式”的踩坑与经验最近给 LUCI OS 官网做首屏改版，需求只有一句话：“PC 端浏览器随意缩放，首屏内容要像海报一样，几乎看不出形变。”听起来简单，但「缩放不变形」+「多端自适应」本质上是矛盾的。经过 3 轮迭代，我们把问题拆成了 4 个小目标，并给出了最简洁的解法。机-会技术大厂，前端-后端-测试，全国均有机-会，感兴趣可以试试。待遇和稳定性都

这是一篇属于面向前端的关于的入门文章，其旨在：入门掌握的用法学习和的含义及其实现细节基于展示如何给自己手上的项目添加的流程学习本文你需要注意的事情你的项目必须是支持Node版本 笔者的CentOS安装Node18以上的版本底层库不支持，如果你想安装高版本的Node请先解决CentOS版本低的问题本文采用的是CentOSLinux操作系统本文的操作系统版本截图在下方OK 如果你已经明白了我上面说的注

相信我们经常这样写bug（不是 👇：看似没问题每个接口都要 try-catch，太啰嗦了！错误处理逻辑分散，不可控！代码又臭又长💨！我们希望实现这样的调用👇：是不是清爽多了？✨没有 try-catch，却能同时拿到错误和数据。拦截器的作用：✅ 统一处理 token；✅ 统一处理错误提示；✅ 保证业务层拿到的永远是“干净的数据”。这就是关键！它让所有 Promise 都变得「温柔」——不再抛出

家好，我是子昕，一个干了10年的后端开发，现在在AI编程这条路上边冲边摸索，每天都被新技术追着跑。Claude的金主爸爸亚马逊（AWS）偷偷发布了一款AI编程工具，。我用它做了三个公司的生产级项目需求，深度体验3天后发现：Kiro现在完全免费，可以免费使用Claude-Sonnet-4和Claude-3.7模型规范驱动开发模式，代码质量和工程化程度碾压CursorAgent Hooks自动化系统，

官方文档及尤雨溪提到过 ，ref 一把梭，不建议用 reactive。我说的话不可信，尤雨溪的话百分百可信，用，用，用ref一把梭。关键区别：重新赋值问题机-会技术大厂，前端-后端-测试，全国均有机-会，感兴趣可以试试。待遇和稳定性都还不错~处理数字、字符串、布尔值？ → 用 需要 这样赋值？ → 用 只是一个固定对象，只改里面的属性？ → 可以考虑 不确定？ → 直接用 记住： 永远不会错，

现在写异步代码，基本上就是 和 两种写法。虽然这俩都能干同样的活，但 async/await 写起来更像同步代码，读起来更顺眼，所以很多人都说它是"异步编程的终极方案"。不过有个问题挺让人纠结的：用 async/await 的时候，到底要不要加 try catch 来抓错误？我看了好多项目代码，发现大家做法都不一样，有的加有的不加，甚至有的连 catch 都不写，这就很迷了。这种写法的好处是错

相信不少前端同学对 Chrome 扩展插件并不陌生：比如能屏蔽广告的 Adblock、自定义标签页的 Infinity 新标签页、格式化 JSON 的开发小工具、截图工具，甚至还有 Vue.js devtools、Redux DevTools 这样的调试利器。很早以前，我也被这些插件的强大功能吸引，暗自立下目标，一定要掌握扩展插件开发。但实际动手后发现，Chrome 插件的开发门槛并不低，权限机制

同样的接口，同样的前缀，只是后端地址不一样，怎么同时代理多个地址呢？也就是一个前端，怎么连接多个后端的地址？一个前端，需要同时和N个后端联调一个需求里有若干个模块，分别给不同的后端开发，前端需要和N个后端联调测试环境在测其他模块，合并发布太麻烦，所以本地开启一个端口给测试，然后你需要去做其他的需求，但是其他的需求需要连接另一个后端接口其他情况，总之：1个前端 N个后端上述场景，都是一个前端，联调

用 AI Agent 工具（Claude Code、Cursor、Windsurf 等）的时候，经常会遇到两个概念：MCP（Model Context Protocol）Skill（Agent Skill）它们看起来都是"扩展 AI 能力"的方式，但具体有什么区别？为什么需要两套机制？什么时候该用哪个？这篇文章会从设计哲学、技术架构、使用场景三个维度，把这两个概念彻底讲清楚。先给个简单的定位：MC

在前端开发中，我们经常会遇到接口返回的文本内容过长，无法完全显示的问题。为了处理这一问题，通常会设置固定的宽度并使用省略号样式（）来隐藏超出的文本。然而，有时产品需求还希望用户能够通过悬停查看完整内容，这时就需要引入 Tooltip 进行展示。（没被省略的时候不要显示Tooltip）为了解决这个问题，我们实现了一个自定义 Hook，该 Hook 会监测文本元素是否因宽度限制而被省略。一旦检测到文本

做过电商 PC 端开发的兄弟估计都懂：经常得弄个「绝不会跟别的重样的编号（ID）」—— 比如给弹窗、临时加的商品条目、页面里动态蹦出来的元素做标识，免得代码把东西搞混。这事看着好像随手就能写，但真要做到百分百不重复，可比想的要坑。今天就唠唠大伙常踩的俩坑，再给你说个浏览器自带的、一行代码搞定的靠谱法子。好多人（不管是刚入门的还是干了俩年的）第一反应都是：把当前时间加个随机数不就行了？比如会写这么一

我上次在群里吐槽Tailwind，被几个大佬围攻了：“现在还在写传统CSS的怕不是还在用jQuery？”、“都2025年了还用BEM？”，整得我都不敢说话了。作为一个前端搬砖工，我从Nodejs到React再到Vue都踩过一遍坑，今天就跟大伙儿聊聊这个让我又爱又恨的Tailwind。这是我第一次看到Tailwind代码的反应：同事问我：“这坨代码什么意思？”我看了半天说：“一个卡片，会动，能响应式

提到 Stack Overflow 技术社区，提到那个橙色的栈溢出图标，相信程序员和开发者们应该都再熟悉不过了。最近在网上看到了一个有关 Stack Overflow 社区的变化趋势图，让人感慨万千。这个曲线图表示的是自 2008 年开始，一直到 2025 年的今天，这 17 年时间，Stack Overflow 社区上每个月新问题个数的变化趋势。怎么样？大家看完这张图有没有什么感触？这张图清晰地

什么情况，帮马斯克训练大模型的人说失业就失业了？上周四晚，xAI 内部上演了一场突袭测试，还要求员工必须在第二天早上之前完成并提交。这可不是一次简单的随堂测试——截至目前，本次 xAI 内部测试的淘汰率高达 33%，已有超过 500 名员工被通知卷铺盖走人。数据标注团队曾是 xAI 最大的团队，在 Grok 的开发过程中发挥了关键作用。他们的工作是标记、分类并将原始数据置于特定语境中，从而教会 A

有一天，甲方打开一个后台管理的项目，说有点卡，不太满意，项目经理叫我优化，重新打包一下。从输入地址 到 展示 首屏，最佳时间在 3秒内，否则，甲方挂脸，咱就有可能有被裁的风险，understand?废话不多说，先来看一下怎么个优化法吧。用Webpack Bundle Analyzer分析依赖，安装webpack-bundle-analyzer打包分析插件：反正都是装，看着来。配一下：// vue.