故事是这样的。上周末我在折腾AI生图，想给公众号配一张封面。脑子里想得挺好，一个超现实的微缩场景，奶油色的泳池，小小的日光浴者躺在漂浮的游泳圈上。然后我在chatgpt敲了半天提示词，出来的东西怎么说呢。感觉总是差点意思。。因为不是学美术出身，总感觉写提示词有点没思路。我折腾了快一个小时，最后放弃了，从素材库扒了一张老图凑合用。这种挫败感，应该很多玩AI生图的朋友都懂。就是你明明知道AI能画出好东

前阵子闲得没事，去翻了翻腾讯的 SkillHub。不翻不知道，一翻还挺意外。里面挂着大量卖数据的技能工具。什么小红书爆款笔记查询、公众号热门文章搜索、抖音热榜数据采集，什么都有。接口调的都是第三方 API，但你稍微懂点行就知道，公众号没有公开过这种搜索接口，小红书没有给过数据授权，抖音也没有。那这些数据是从哪来的？只有一个解释，第三方爬虫爬的，接口逆向破解出来的。而且你看这些技能的开发者信息，大部

有人在抖音发了条视频，讽刺华为，意思是说华为官网那个安全里程数据是造假的。理由是：断网了还在涨。他打开飞行模式，手机屏幕录屏，但页面上的累计驾驶里程数字还在滚动。很多观众认为是纯前端脚本，骗人的东西。语气里带着一种「又让我逮着一个」的兴奋。这条视频有多少人看过我不知道，但转发的、骂的、跟着嘲讽的，不少。华为嘛，流量密码。往坏处说，总能吃到点赞。但我是真的被勾起了好奇心——或者说，被勾起了职业病。我

故事是这样的。前两天我在研究 Claude Code 的时候，发现了一件让我后背发凉的事。大家都知道，Claude Code 现在对中国用户是有一些限制的。很多朋友为了用上它，各种折腾中转代理，把 ANTHROPIC_BASE_URL 指向各种第三方端点，以为自己藏得挺好的。结果呢。人家 Claude Code 压根不在乎你从哪个 IP 访问。它用的是另一种方式来判断你是不是中国用户。读取你的系统

事情是这样的。前阵子我做了一个小工具，专门用来吐槽GitHub项目。把别人的仓库信息抓过来，扔给AI，让AI根据项目内容写一段点评。但这里有个关键设计。提示词我写得特别损，特别阴阳怪气，各种挑刺角度全塞进去了。可如果这个项目真的有货，不管我怎么损，AI输出的结果照样是在夸你，比如Linux。你的代码质量够硬，你的项目真有影响力，再损的提示词也骂不到你分毫。反过来，如果项目水分很大，那这个工具会毫不

2015年10月，一个大学生在他的公众号上发了一篇文章，标题叫《中国的二胎，是人类最大的冷笑话》。语气很冲，观点很嫩，阅读量没破百。那时候他不会想到，自己会一断更就是6年。他更不会想到，6年后重新拿起这个号，2年半时间，他能站在万人AI大会的舞台上，被整个中文AI圈称为「卡神」。这个号叫数字生命卡兹克。我从头到尾统计了他746篇文章的全部数据，发布时间、标题、字数、阅读量、互动数据。没有推测，没有

故事是这样的。前阵子帮亲戚家孩子看志愿，查了一堆网站，越查越觉得不对。每个跟高考志愿有关的网站，都遮遮掩掩的。它们给你看一些数据，但从来不说这些数据打哪来的。我问的是最原始的那个来源，就是某个大学某个专业在某个省到底录了多少分，这个数据你从哪拿到的。没人说。这让我想起了企查查那个事。企查查你知道吧，做企业信息查询的，后来做成了上市公司。它的数据来源其实是公开的，就是全国企业信用信息公示系统，国家官

写在前面：2026年6月10日，开源社区爆发了一场争议。一位拥有14万粉丝的知名独立开发者，指控一名高中生“抄袭”了他的开源项目，并公开表达不满。事件迅速发酵，支持者们涌入后者的项目评论区，声讨“抄袭”。但随着细节浮出水面，事情远非一句“维护开源”那么简单。本文无意站队，只尝试回答三个问题：法律上，Burrow侵权了吗？行为上，到底谁在霸凌谁？这场风波，暴露了开源社区怎样的病灶？两位主角：Mole

“你的 GitHub bio 是空白的——你甚至连一句话都懒得写，但你的 30 万粉丝已经替你写满了。”这句话不是我说的，是我最近做的一个小玩具，给 Linus Torvalds 的 GitHub 账号开出的诊断报告。它还说了更狠的， “命名品味堪忧。”“浪费 GitHub 资源。”“你是开源界的奢侈浪费楷模。”被骂的人叫 Linus Torvalds。Linux 和 Git 之父。骂他的，是我写

说个有意思的事。虽然很小，但我觉得值得写下来。因为它太直观了，直观到可以一巴掌拍在你脸上，让你看清楚AI时代到底在发生什么。事情是这样的。我有个朋友，叫阿豪。他在淘宝上卖一个东西。不是什么实物，是一份Codex安装教程文档。几块钱一份，便宜到买不了吃亏买不了上当的那种。前天他给我发了两张后台截图。就两张图。没有备注，没有咨询，没有“亲在吗”。就是两个沉默到不能再沉默的购买记录。但买家ID那边，挂着

云展网上的画册、杂志、企业宣传册确实做得漂亮，翻页效果丝滑。但问题来了——你想把某本电子书保存下来离线看，或者做个资料归档，发现官方压根没给下载按钮。别急，今天彪哥就给大家安利一个开源小工具：悟空云展网下载器。完全免费、不用登录、不用学代码，粘贴链接就能把整本书变成 PDF，是真的“有手就行”。离线阅读：飞机上、地铁里没网的时候，随时翻看重要资料。内容存档：有些电子书可能过段时间就下架了，提前备份

如果你是一位AI开发者，Hugging Face 大概是你最常“白嫖”的地方。Llama、Gemma、Qwen……动辄几十上百GB的模型权重文件，点一下就能下载，没有任何限制。你想上传自己的微调模型？随便传，公开仓库免费，连私有仓库都有免费额度。想在线演示一下效果？Spaces 免费给你用，甚至还搭上一点算力。开发者们在这里“薅”得理所当然，Hugging Face 也“给”得云淡风轻。甚至有人把

短视频平台上，一位自称“不会写代码的独立开发者”的博主“花叔”，个人简介中挂着两项醒目的成就：小猫补光灯（AppStore付费榜第一） 与 女娲.skill（GitHub 8k+ star） 。这两个标签为他带来了可观的流量和信任背书。然而，如果我们对这两个项目进行认真审视，会发现其含金量或许远没有看上去那么足。本文无意人身攻击，仅基于公开可查的数据，对两项成果做出事实层面的澄清与探讨。在短视频平

自己做 AI 视频的时候，找 Seedance 2 的提示词太费劲了。X、抖音、Discord 到处翻，找到的很多都是截图，没法复制。网上所谓的“提示词合集”，要么收费，要么只有干巴巴的文字，没有原视频、没有分类、没有结构，想深入研究根本用不了。就想着自己整理一份吧。结果越整理越多，最后索性做成了一个网站 + 一个开源数据集。网址是 prompthub.gokuscraper.com，打开就能用，

大家好，我是彪哥。事情是这样的。前两天刷到一个活动页面，叫“Xiaomi MiMo Orbit——百万亿 Token 创造者激励计划”。名字挺唬人，百万亿，还是“创造者激励”，听着像是要选拔什么硬核开发者。我随手填了个邮箱就提交了，连那个“你的 AI 驱动能力体现在哪里”的问题，我都没填，就填了一个邮箱就提交了。然后前几天，邮件来了。标题是正经的通知口吻，打开看下：“我们认真评估了你提交的申请，你

说句得罪人的话：中国AI圈有些项目，正在重新定义“开源”二字——把README写得像史诗，却连一个原始数据都不敢往外放。这不是技术差距，是诚意的差距。国外的AI开源项目，玩的是“交货”。什么叫交货？你说你开源了个模型，好，数据给我。训练数据的每一行json、每一个csv，全都扔出来。EleutherAI发The Pile，800个G的原始文本，下载脚本都给你写好——就怕你复现不了。LAION发图文

大家好，我是彪哥。你有没有遇到让 claude 给你写个小脚本，对付几百条数据的时候跑得贼溜，但等数据量一上来，同样的代码就开始各种摆烂：缺字段、格式错乱、死循环……你盯着满屏的红字报错，真的很想连电脑一起砸了。对，这就是咱们常说的“屎山代码”。后来我复盘了一下，发现这锅不全在 AI，更多是因为我自己图省事，把一大堆任务全塞进了一个 Prompt。上一个项目我就踩了一回坑，然后我换了个思路——用“

大家好，我是彪哥。找免费大模型API这件事，折腾了我一上午。结论先放前面：免费的基本都不行。为什么？因为低质量模型的智商上限就在那里。翻译虽然是个基础任务，不要求推理能力，但它至少需要模型能理解上下文、处理长句结构。很多参数小的模型连这点都做不到。你花时间调提示词、优化参数，最后发现和默认效果差不多——不是方法的问题，是模型底子的问题。我的需求其实很明确，就四点：1.免费。不是新用户送额度，不是邀

大家好，我是彪哥。今天这期视频教大家，如何通过MCP协议将stich接入code X。打开stich,点击mcp点击设置mcp选择codex点击复制，复制到别的地方，大概是这样的[mcp_servers.stitch] url = "https://stitch.googleapis.com/mcp"[mcp_servers.stitch.http_headers] "X-Goog-Api-Key

大家好，我是彪哥。今天我们深度拆解一下Via 浏览器。说白了，Via 能火，全靠 “同行衬托” 。你看看现在手机里的那些浏览器，一个个胖得跟什么似的。比如百度、360 这些，名义上叫浏览器，实际上恨不得把新闻、直播、短视频、天气预报全塞进去。你本来只想搜个东西，结果一开屏先给你看五秒广告，再给你推一堆标题党新闻，这哪是浏览器啊？简直就是 “牛皮癣广告大本营” 。Via 走红，就靠这三点：第一，够瘦