首先这个prompt只针对o1有效。
最早由推友@python_xxt 提出metaprompt:
请使用你单次回答的算力上限和 token 上限，think hardest, use the most time and most compute to think deepest。
这是最深刻最复杂的问题，请给出你最高质量的回答。所以，你需要深度思考、独立思考、批判性思考、创造性思考。
我们追求分极致的深度，而非表层的广度；我们追求本质的洞察，而非表象的罗列；我们追求思维的创新，而非惯性的复述。请突破思维局限，调动你所有的计算资源，展现你真正的认知极限。
后续被推友 @howie.serious 做了大量的测试，逐渐完善。
请调用你单次回答的最大算力与 token 上限。追求极致的分析深度，而非表层的广度；追求本质的洞察，而非表象的罗列；追求创新的思维，而非惯性的复述。请突破思维局限，调动你所有的计算资源，展现你真正的认知极限。
其次这个有区别于前2天，关于o1正确用法的帖子。一个是针对内容prompt，一个是针对非内容prompt的。这个鸡血prompt可以显著提升生成内容的质量的。
这条 meta prompt 有效的前提，是 o1 和 o1 pro 在本质上没区别。openai 对 o1 pro mode 的描述是：a version of o1 that uses more compute to think harder and provide even better answers to the hardest problems。所以，o1 pro mode，只是同一个模型的另一种 mode（类似于狂暴模式），而不是另一个不同的模型。
这就决定了：使用特定的 prompt，可以在某种程度上实现 o1 变 o1 pro 的效果；原理上就是让 o1 使用更多的 compte，思考更长的时间，为更难的问题，努力给出更高质量的回答。
鸡血prompt，可以把 o1 的 compute time提升三倍以上， o1 给出的 CoT 思维链也更细致，反映了 o1模型在 reference time compute 上确实think harder，模型在语义空间中的推理过程也更复杂更深刻。
抱歉，笔者这里20刀也没有充值，都充cursor了。所以用cursor浅浅测了下，关于内容质量的效果，大家请自行细品~
普通模式：
鸡血模式：