Y→MVP→AARRR:解锁产品增长的「三把钥匙」全图谱

小程序云存储算法

大家好,我是农村程序员,独立开发者,行业观察家,算法之虎,前端之兔,一个有毅力的吃货。

最近我借助trae开发和上线的的微信小程序“颜值水晶球” 独立用户数 uv 达到了 500个。虽然微不足道,然而还是小小庆祝一下。🎉🎉

作为一个独立开发者,我梦想做出一些有人用的东西。在不停地尝试的同时,我也在不断地思考和总结做产品做增长的一些思想方法。

下面是正文。


每个想做出点有人用的东西的人,尤其是独立开发者,都不得不面对并解决如下三个关键问题。

  • • 想清楚:要做什么?
  • • 做出来:怎么实现?
  • • 推出去:如何增长?

下面的三个产品思维模型给这三个问题提供了很好的思考框架。堪称解锁产品增长的"三把钥匙"。

这三把钥匙分别是:Y模型(需求分析模型),MVP模型(最小可行产品模型),AARRR模型(海盗增长模型)。

一、Y模型:需求本质的解剖刀

1,模型解读

Y模型的核心思想是,我们不要直接从 ①用户需求(What) 到 ③解决方案(How),而是应该先挖掘②用户目标(Why)。

Y模型的Y有两重含义,第一层是Y的字形,第二层是Y的发音。Y的字形代表挖掘需求的过程,Y的发音同Why是这个模型强调的关键思考方式。

picture.image

下面我们通过例子进行解读。

如果福特问用户需要什么?用户可能会说我想要一匹更快的马。那么Y模型的①用户需求(What),是一匹更快的马,但它经常会以一种不靠谱的方式表达出来。

如果是没有经验的产品经理,这时候就会想,我要怎么研发一种新的饲料,或改进训练方法,让马跑得更快更久。

而好的产品经理就会往②用户目标走,搞清楚Why。结果发现,用户的真实目的是为了更快地到达目的地。

产品经理是领域专家,可以给出更靠谱的③解决方案(How):汽车。

picture.image

然而故事并没有结束。在今天,各种汽车都满足"快"的需求了,由于路况的限制,5万元的吉利和500万的宾利几乎可以同时从北京的北三环到南三环。

那么为什么还有人去买500万的宾利呢?因为500万的宾利进一步挖掘了用户的④马斯洛需求:想获得他人尊重和高品质社交。

因此,Y模型告诉我们,不要直接从①用户需求到③解决方案,而是需要先从①用户需求深入挖掘到②用户动机甚至到④马斯洛需求再往上寻找③解决方案,即"①→②→③"或者"①→②→④→③"。

Y模型的四层递进逻辑:

  • • 用户场景:捕捉用户行为中的"Who/When/Where/What"(如深夜宝妈在客厅网购母婴用品);
  • • 目标动机:多问"为什么",挖掘社交需求背后的认同感、安全感(如微信朋友圈满足自我展示需求);
  • • 产品功能:将抽象需求转化为可执行模块(如任务管理系统的智能分类功能);
  • • 人性本质:回归马斯洛需求理论(如在线教育产品满足知识焦虑与阶层跃迁渴望)。

2,金句洞见:

如果福特问用户需要什么?用户可能会说我想要一匹更快的马。

产品要满足用户的贪嗔痴。人性的贪婪(贪)、嫉妒(嗔)、执着(痴)是产品黏性的核心。

3,经典案例

  • • 微信读书:通过"阅读时长兑换书币"机制(功能层),激活用户对知识积累(目标层)与社交炫耀(人性层)的双重满足。
  • • 抖音极速版:现金激励(功能)→ 消遣需求(场景)→ 多巴胺刺激(人性),构建上瘾闭环。

二、MVP模型:低成本验证的破局术

1,模型解读

如果你身边有朋友跟你说有个商业idea想要创业,想要咨询一下你的建议。你一般会怎么跟他们说?

大概两类常见的建议。第一种建议是,善意提醒他们创业风险很大,99%的创业都会失败,最好不要轻易创业。第二种建议是,热情鼓舞他们勇敢去尝试,踏上取经路,比抵达灵山更重要。

其实还有第三类建议,也是我比较推荐的方式。就是鼓励他去寻找一种低成本验证的方式。

想开个店创业,不妨先去摆摆地摊?刘强东就是从摆地摊卖光碟开始的😄。

想做个婚恋交友APP,不妨先运营一个相亲交友微信群?

想开发知识付费课程,不妨在B站先发一些免费视频内容看看能积累多少粉丝?

这种"最小可行性验证"的精髓在于:用1%的资源撬动100%的认知。当你能用摆摊验证选址、用微信群验证痛点、用免费内容验证粉丝黏性时,创业就不再是蒙眼狂奔的豪赌,而是步步为营的迭代实验。

最近看到个绝佳案例:某95后想在上海做高端宠物殡葬,先花500元印制宣传单在宠物医院地推,结果当天就接到7个咨询电话。这个真实信号,远比在咖啡馆空想要有价值得多。现在他的工作室月营收已突破20万,而最初验证成本不过一顿饭钱。

这种"小步快跑"的验证模式,就像在迷宫中用面包屑探路,每次投入都能获得真实的用户行为数据。这比凭空撰写商业计划书靠谱百倍——毕竟用户用脚投票的结果,永远比创业者颅内高潮的幻想更接近真相。

这种建议既保留了理想主义的微光,又裹着现实主义的铠甲——让冲动的荷尔蒙在理性的脚手架上有序生长,让创业真正成为可计算概率的勇敢者游戏。毕竟,用100次低成本试错换取1次正确机会,远比孤注一掷更接近商业的本质。

picture.image

以上论述,就是MVP模型的基本思想。所谓MVP,即最小可行产品(Minimum Viable Product)。

MVP模型三要素:

  • • 最小化:剥离80%非核心功能(如大众点评初期仅做餐馆名录+评论功能);
  • • 可行性:确保基础用户体验(如拼多多首版仅支持微信拼团支付);
  • • 可度量:设置关键验证指标(如美团外卖用传单测试订单转化率)。

迭代路径:

需求假设

原型设计

种子测试

数据反馈

快速迭代

2,金句洞见

MVP不是半成品,而是商业假设的探针。

失败要趁早,小步快跑比大跃进更接近成功。

3,经典案例

1,滴滴早期:仅开通北京机场线(场景聚焦),用Excel人工调度验证出行需求;

2,同程生活:用一卡车橘子扫码入群测试社区团购模型,三天验证MVP可行性;

3,Zoom初代:创始人亲自扮演服务器角色,验证视频会议核心痛点。

三、AARRR增长模型(用户全生命周期运营)

1,模型解读

作为一个工程师,我非常地热爱和信仰技术。认为科学技术是第一生产力,技术领先才有护城河。

那么在真实的商业世界中,大部分产品成败的关键因素是技术吗?有多少比例的产品,用户选择它或者不选择它的关键因素是技术呢?

这种产品的比例实际上非常低,低于1%。马斯克造的火箭和特斯拉汽车,属于这种类型。ChatGPT是这种类型,DeepSeek的大模型是,谷歌和华为的一些产品可能也是。他们通过创新的技术,或者创造了一个新的市场,或者改变了行业成本结构。成为大家耳熟能详,喜闻乐见的商业传奇。

然而传奇毕竟是少数,绝大部分的产品,超过99%的产品,最终的胜出,依靠的关键东西,并不是技术。

它们可能是农夫山泉这样的东西,是妙可蓝多这样的东西,是元气森林这样的东西,没有太多的技术门槛,但营销出色。

它们也可能是微信这样的东西,是抖音这样的东西,是拼多多这样的东西,具有一定的技术门槛,但让它们真正超越竞争对手的,是它们创新的产品形态或者对某一空白市场的填补。

绝大部分企业家,不是马斯克这样的科技钢铁侠,而是像雷军那样的营销奇才,是“站在风口的猪”。

我有一个梦想,做出来一点有人用的东西。现在我发现,这个梦想关键的卡点,不是我不知道做什么东西,也不是我做不出来这个东西,而是做出来的东西没有什么人用。

增长问题,或者销售问题,是一个产品最最困难的问题。是99%的产品的卡点。实际上,绝大部分的企业,包括我们许多熟悉的互联网企业,花费在广告营销上的费用,是远远高于产品技术研发的。

比如美团,2024财年的广告营销费用大约是640亿人民币,同期的研发投入大约是210亿人民币。营销费用是研发投入的3倍多。

更有甚者,比如拼多多,2024财年的广告营销费用大约是1100亿元人民币,同期的研发投入大约是130亿人民币。营销费用是研发投入的8倍多。

既然对于大部分产品来说,增长问题如此关键。那么如何来分析增长问题呢?怎么找到产品增长本身关键的卡点呢?

AARRR增长模型是一个很常用,很有用的模型。

picture.image

它是一个用户生命周期模型,描述了用户从了解一个产品到成为忠实用户的整个过程。

  • • Acquisition获客:精准渠道投放(如B站用鬼畜视频吸引Z世代);
  • • Activation激活:设计啊哈时刻(如瑞幸首杯免费激活注册);
  • • Retention留存:高频价值供给(Keep通过运动日历提升打开率);
  • • Revenue变现:分层付费设计(网易云音乐黑胶会员体系);
  • • Referral传播:裂变激励机制(拼多多砍价免费拿)。

同时,AARRR也是一个漏斗模型,可以分析这个漏斗中的每一个系数。找到目前的增长卡点,并针对它设计增长实验。

数据关键指标:

| 阶段 | 核心指标 | 健康阈值 | | 获客 | CAC(用户获取成本) | < LTV 1/3 | | 留存 | 次日留存率 |

40%(工具类) | | 传播 | K因子(病毒系数) | 1.2 |

2,金句洞见

对于企业,一切问题都是增长的问题。增长会让一切都不是问题。

增长黑客的核心思想是将增长策略内置于产品本身。

留存是增长的基石,流失用户如同漏斗装水。

3,经典案例

1,拼多多:社交裂变(传播)→ 低价爆款(激活)→ 多多果园(游戏化留存)→ 农产品上行(变现);

2,小红书:明星入驻(获客)→ 笔记任务体系(激活)→ 种草社区(留存)→ 好物推荐(变现)→ 分享返利(传播);

3,Netflix:免费试用(激活)→ 个性化推荐(留存)→ 分级订阅(变现)→ 邀请赠会员(传播)。

四、总结思考

三大模型协同作战图谱

成功

失败

Y模型需求洞察

MVP验证假设

海盗模型规模化

商业闭环

综合应用建议:

  • • 用Y模型解剖用户真实需求,避免伪需求陷阱;
  • • 通过MVP验证核心价值主张,控制试错成本;
  • • 借AARRR模型构建增长引擎,实现指数级扩张。

终极思考

所有模型都是思维的脚手架,真正的产品艺术在于——在理性框架中注入对人性的感性洞察。

最后,再次给大家推荐一下我的小程序:颜值水晶球。

快来测试一下宝贝的颜值吧。可以参与测试的宝贝的年龄范围很大,

可以是6个月的,可以是360个月的,也可以是720个月的。

picture.image

0
0
0
0
关于作者
关于作者

文章

0

获赞

0

收藏

0

相关资源
如何利用云原生构建 AIGC 业务基石
AIGC即AI Generated Content,是指利用人工智能技术来生成内容,AIGC也被认为是继UGC、PGC之后的新型内容生产方式,AI绘画、AI写作等都属于AIGC的分支。而 AIGC 业务的部署也面临着异构资源管理、机器学习流程管理等问题,本次分享将和大家分享如何使用云原生技术构建 AIGC 业务。
相关产品
评论
未登录
看完啦,登录分享一下感受吧~
暂无评论