学c++的人都知道，在c++里面有一个痛点，就是动态内存的管理，就我所经历的一些问题来看，很多莫名其妙的问题，最后都发现是内存管理不当引起的。
但像java等其他一些语言则不会有这样的问题，为什么呢，因为它们有很好的处理内存的方法，比如java的垃圾回收机制，现在，我们c++终于也有了智能指针。
1. 什么是智能指针
简单地说，智能指针是用对象去管理一个资源指针，同时用一个计数器计算引用当前指针对象的个数，当管理指针的对象增加或减少时，计数器也相应加1或减1，当最后一个指针管理对象销毁时，计数器为1，此时在销毁指针管理对象的同时，也对指针管理对象所管理的指针进行delete操作。
下面我们介绍两个常用的智能指针std::shared_ptr和std::weak_ptr。
1.1 std::shared_ptr
std::shared_ptr包装了new操作符动态分配的内存，可以自由拷贝复制，基本上是使用最多的一个智能指针类型。
下面是一个代码例子：
1#include <memory>
2#include <iostream>
3class Test
4{
5public:
6 Test()
7 {
8 std::cout << "Test()" << std::endl;
9 }
10 ~Test()
11 {
12 std::cout << "~Test()" << std::endl;
13 }
14};
15int main()
16{
17 std::shared\_ptr<Test> p1 = std::make_shared<Test>();
18 std::cout << "1 ref:" << p1.use_count() << std::endl;
19 {
20 std::shared\_ptr<Test> p2 = p1;
21 std::cout << "2 ref:" << p1.use_count() << std::endl;
22 }
23 std::cout << "3 ref:" << p1.use_count() << std::endl;
24 return 0;
25}
结果如下：
1Test()
21 ref:1
32 ref:2
43 ref:1
5~Test()
针对代码解读如下：
- std::make_shared里面调用了new操作符分配内存；
- 第二个p1.use_count()之所以显示为2，是因为增加了引用对象p2,而随着大括号的结束，p2的作用域结束，所以p1的引用计数变回1，而随着main函数的结束，p1的作用域结束，此时检测到计数为1，那就会在销毁p1的同时，调用p1的析构函数delete掉之前分配的内存空间；
1.2 std::weak_ptr
std::weak_ptr有什么特点呢？与std::shared_ptr最大的差别是在赋值的时候，不会引起智能指针计数增加。
weak_ptr被设计为与shared_ptr共同工作，可以从一个shared_ptr或者另一个weak_ptr对象构造，获得资源的观测权。但weak_ptr没有共享资源，它的构造不会引起指针引用计数的增加。同样，在weak_ptr析构时也不会导致引用计数的减少，它只是一个静静地观察者。weak_ptr没有重载operator*和->，这是特意的，因为它不共享指针，不能操作资源，这是它弱的原因。如要操作资源，则必须使用一个非常重要的成员函数lock()从被观测的shared_ptr获得一个可用的shared_ptr对象，从而操作资源。
1.2.1 std::shared_ptr相互引用会有什么后果
代码如下：
1#include <memory>
2#include <iostream>
3class TestB;
4class TestA
5{
6public:
7 TestA()
8 {
9 std::cout << "TestA()" << std::endl;
10 }
11 void ReferTestB(std::shared\_ptr<TestB> test\_ptr)
12 {
13 m_TestB_Ptr = test_ptr;
14 }
15 ~TestA()
16 {
17 std::cout << "~TestA()" << std::endl;
18 }
19private:
20 std::shared\_ptr<TestB> m_TestB_Ptr; //TestB的智能指针
21};
22class TestB
23{
24public:
25 TestB()
26 {
27 std::cout << "TestB()" << std::endl;
28 }
29 void ReferTestB(std::shared\_ptr<TestA> test\_ptr)
30 {
31 m_TestA_Ptr = test_ptr;
32 }
33 ~TestB()
34 {
35 std::cout << "~TestB()" << std::endl;
36 }
37 std::shared\_ptr<TestA> m_TestA_Ptr; //TestA的智能指针
38};
39int main()
40{
41 std::shared\_ptr<TestA> ptr_a = std::make_shared<TestA>();
42 std::shared\_ptr<TestB> ptr_b = std::make_shared<TestB>();
43 ptr_a->ReferTestB(ptr_b);
44 ptr_b->ReferTestB(ptr_a);
45 return 0;
46}
运行结果：
1TestA()
2TestB()
可以看到，上面代码中，我们创建了一个TestA和一个TestB的对象，但在整个main函数都运行完后，都没看到两个对象被析构，这是为什么呢？
原来，智能指针ptr_a中引用了ptr_b，同样ptr_b中也引用了ptr_a，在main函数退出前，ptr_a和ptr_b的引用计数均为2，退出main函数后，引用计数均变为1，也就是相互引用。
这等效于说：
- ptr_a对ptr_b说，哎，我说ptr_b，我现在的条件是，你先释放我，我才能释放你，这是天生的，造物者决定的，改不了；
- ptr_b也对ptr_a说，我的条件也是一样，你先释放我，我才能释放你，怎么办？
是吧，大家都没错，相互引用导致的问题就是释放条件的冲突，最终也可能导致内存泄漏。
1.2.2 std::weak_ptr如何解决相互引用的问题
我们在上面的代码基础上使用std::weak_ptr进行修改，如下：
1#include <iostream>
2#include <memory>
3class TestB;
4class TestA
5{
6public:
7 TestA()
8 {
9 std::cout << "TestA()" << std::endl;
10 }
11 void ReferTestB(std::shared\_ptr<TestB> test\_ptr)
12 {
13 m_TestB_Ptr = test_ptr;
14 }
15 void TestWork()
16 {
17 std::cout << "~TestA::TestWork()" << std::endl;
18 }
19 ~TestA()
20 {
21 std::cout << "~TestA()" << std::endl;
22 }
23private:
24 std::weak_ptr<TestB> m_TestB_Ptr;
25};
26class TestB
27{
28public:
29 TestB()
30 {
31 std::cout << "TestB()" << std::endl;
32 }
33 void ReferTestB(std::shared\_ptr<TestA> test\_ptr)
34 {
35 m_TestA_Ptr = test_ptr;
36 }
37 void TestWork()
38 {
39 std::cout << "~TestB::TestWork()" << std::endl;
40 }
41 ~TestB()
42 {
43 ////把std::weak\_ptr类型转换成std::shared\_ptr类型
44 std::shared\_ptr<TestA> tmp = m_TestA_Ptr.lock();
45 tmp->TestWork();
46 std::cout << "2 ref a:" << tmp.use_count() << std::endl;
47 std::cout << "~TestB()" << std::endl;
48 }
49 std::weak_ptr<TestA> m_TestA_Ptr;
50};
51int main()
52{
53 std::shared\_ptr<TestA> ptr_a = std::make_shared<TestA>();
54 std::shared\_ptr<TestB> ptr_b = std::make_shared<TestB>();
55 ptr_a->ReferTestB(ptr_b);
56 ptr_b->ReferTestB(ptr_a);
57 std::cout << "1 ref a:" << ptr_a.use_count() << std::endl;
58 std::cout << "1 ref b:" << ptr_a.use_count() << std::endl;
59 return 0;
60}
运行结果：
1TestA()
2TestB()
31 ref a:1
41 ref b:1
5~TestA::TestWork()
62 ref a:2
7~TestB()
8~TestA()
由以上代码运行结果我们可以看到：
- 所有的对象最后都能正常释放，不会存在上一个例子中的内存没有释放的问题;
- ptr_a和ptr_b在main函数中退出前，引用计数均为1，也就是说，在TestA和TestB中对std::weak_ptr的相互引用，不会导致计数的增加。在TestB析构函数中，调用std::shared_ptr
tmp = m_TestA_Ptr.lock()，把std::weak_ptr类型转换成std::shared_ptr类型，然后对TestA对象进行调用。
1.2.3 std::weak_ptr支持的调用
1weak_ptr<T> w; //空weak\_ptr可以指向类型为T的对象
2weak_ptr<T> w(shared\_ptr sp); //与sp指向相同对象的weak\_ptr, T必须能转换为sp指向的类型
3w = p; //p可以是shared\_ptr或者weak\_ptr，赋值后w和p共享对象
4w.reset(); //weak\_ptr置为空
5w.use_count(); //与w共享对象的shared\_ptr的计数
6w.expired(); //w.use\_count()为0则返回true，否则返回false
7w.lock(); //w.expired()为true，返回空的shared\_ptr;否则返回指向w的shared\_ptr
1.3 std::unique_ptr
uniqut_ptr是一种对资源具有排他性拥有权的智能指针，即一个对象资源只能同时被一个unique_ptr指向。
1.3.1 初始化方式
- 使用new
1T *pT = new T();
2std::unique\_ptr<T> up1(pT);
- 通过make_unique
1auto pT = make_unique<T>();
- 通过move()函数
1//up也是一个std::unique\_ptr<T>指针
2unique\_ptr<T> up1 = std::move(up);
1.3.2 unique_ptr不能被复制或者拷贝
1unique\_ptr<T> up(new T()); //ok
2unique\_ptr<T> up1(up); //error, can not be copy
3unique\_ptr<T> up2 = up; //error, can not be assigned
1.3.3 unique_ptr可以移动赋值或者移动拷贝
1unique\_ptr<T> pT(new T());
2unique\_ptr<T> pT2 = std::move(pT); //移动赋值，此时pT被销毁，为空
3unique\_ptr<T> pT3(std::move(pt2)); //移动拷贝，此时pT2被销毁，为空
1.3.4 unique_ptr可以作为函数的返回值
1unique\_ptr<T> GetPtr(); //function getthe unique pointer
2unique\_ptr<T> pT = GetPtr(); // ok
1.3.5 使用范例
1#include <iostream>
2int main()
3{
4 std::unique\_ptr<int> pInt;
5 pInt.reset(new int());
6 int *p = pInt.release(); //释放所有权
7 //由于unique\_ptr有std::unique\_ptr<T[]>的重载函数，所以它可以用来管理数组资源
8 std::unique\_ptr<int[]> pArray(new int[3]{1,3,3});
9}
2. 智能指针小结
可以看出，智能指针其实是std::shared_ptr和std::unique_ptr, std::shared_ptr可以有多个引用对象，但不能互相引用，而std::unique_ptr只能有一个引用，不能赋值或者拷贝，但可以移动赋值和移动拷贝，std::weak_ptr实际上是对std::shared_ptr的补充，它并不能对对象进行具体的操作。
注意：shared_ptr,weak_ptr,unique_ptr这些都是模板，并不是指针或者其他的。