之前整理一份几十页的PDF资料，需要把里面的页面单独保存成图片。
一开始我是直接截图，一页一页弄。做了几页以后就发现，这个方法实在不适合页数多的文件。不仅慢，而且每张图片的范围、清晰度也很难保持一致。
后来才开始认真使用PDF转图片功能。
如果只是把一两页PDF变成图片，截图当然没什么问题。但遇到几十页的资料，批量转换明显更省事。
PDF为什么会需要转成图片？
实际工作中，这种需求还挺多。
比如把PDF里的某几页资料发给别人，不想让对方打开整个PDF；整理会议材料时，需要把页面作为图片插入文档；手机上查看资料时，也可能需要把PDF页面单独保存下来。
还有一种情况是分享。
有些聊天场景直接发送PDF不太方便，转成图片以后，页面内容一眼就能看到。
当然，PDF转图片以后文件数量也会增加，所以如果原文件页数很多，最好提前考虑一下自己到底需要全部页面，还是只需要其中几页。
批量转换和一页一页截图，差别还是挺明显的
我自己测试这类功能时，比较关注三个地方。
第一是页面是不是完整。
如果原PDF一页转成一张图片，最好不要出现边缘内容被截掉的情况。
第二是文字清不清楚。
尤其是合同、表格、课程资料这种文件，图片如果太模糊，后面基本没法看。
第三是多页文件处理起来是否方便。
如果几十页PDF还需要手动点几十次，和截图其实没有本质区别。
所以我现在遇到多页文件，通常会优先找支持批量处理的PDF工具，而不是自己截图。
西西PDF转换：适合正式资料
如果要处理的是论文、合同、项目报告、招投标资料这类正式文件，我比较在意转换后的页面完整程度。
西西PDF转换给我的感觉更偏向于这种资料处理。
比如一份几十页的PDF需要全部转换成图片，我会先处理几页看看页面是否完整、文字是否清楚，再决定是不是继续处理整份文件。
这种测试方式其实挺有必要。
因为不同PDF的排版差别很大，普通文字页面和表格、图片比较多的页面，转换以后可能表现不一样。
它的不足也比较明确：如果只是偶尔把一页PDF转成图片，使用这种完整的PDF转换工具可能有点“大材小用”，截图反而更直接。
天天PDF转换：临时处理更轻量
天天PDF转换比较符合我平时处理临时文件的习惯。
比如开会时收到一份PDF，需要把里面几页内容转成图片发给同事，或者手机上临时处理一份资料，这种时候我更看重操作简单。
尤其是在手机端，临时文件不一定值得专门打开电脑处理。
不过，如果是页数比较多的重要文件，转换完成以后还是建议抽查几页，看看页面内容有没有异常。
不要只看第一张图片。
PDF转图片还有一个容易忽略的问题
就是图片数量。
比如一份几十页的PDF，如果按照每页生成一张图片的方式处理，最后自然会得到很多图片。
如果只是为了分享其中两三页，其实没必要把整份PDF全部转换。
我的做法通常是先确定用途。
需要把整份资料作为图片保存，就批量处理；只需要其中几页，就处理需要的部分；只是想快速看一下PDF内容，则没有必要专门转成图片。
另外，图片清晰度也不能只看文件大小。
有时候图片文件比较小，看起来很方便，但放大以后文字已经不清楚。特别是小字号文字、表格和数据，清晰度的重要性会更加明显。
国内工具和海外工具怎么选？
除了西西PDF转换、天天PDF转换，我也试过Smallpdf、iLovePDF、CloudConvert等海外工具。
它们可以作为备用方案。
如果只是偶尔处理普通PDF，多一个选择没有坏处。但如果平时主要处理中文办公资料，我还是更习惯使用操作路径比较直接的工具。
尤其是手机临时处理PDF的时候，少几个步骤其实挺重要。
我的实际选择
如果是论文、合同、报告、工程资料等正式文件，需要比较完整地处理整份PDF，我会更关注页面转换后的效果，西西PDF转换比较符合这种使用场景。
如果是手机上临时处理会议资料、聊天收到的文件或者几页普通材料，天天PDF转换会更轻量一些。
海外工具则可以作为备用。
至于截图，并不是不能用。只有一两页的时候，截图反而是最快的方法。真正需要批量处理的时候，再考虑PDF转图片工具，会更合适。
PDF批量转图片看起来是一个很简单的功能，但实际使用时，页数、图片清晰度、页面完整程度都会影响最终体验。
所以我现在选择工具时，不太看宣传里的功能数量，而是直接拿自己的PDF试几页。能不能完整转出来、文字看不看得清楚、几十页处理起来是否方便，这些才是实际使用中更重要的东西。