中国互联网络信息中心于2025年10月发布的《生成式人工智能应用发展报告（2025）》显示，生成式人工智能正在以超预期速度进入公众日常生活。从用户规模、使用结构到未成年人参与情况，生成式人工智能的“用户侧基础设施”已初步成型，成为数字社会的重要组成部分。报告显示，截至2025年6月，我国生成式人工智能用户规模已达5.15亿人，较2024年12月半年内增长2.66亿人，用户普及率从17.7%大幅提升

近日，成都市正式启动了35所中小学“人工智能+教学”试点项目，在这些学校里引入了 AI批改作业系统，这一举措立刻成为教育界和社会关注的焦点。此次试点不仅聚焦作业批改这一具体场景，而且是围绕教师备课、教学管理、作业管理、答疑辅导、教学评价、学情分析等多项教学环节展开的综合性实践探索，试图在真实教学情境中检验人工智能技术与教育教学深度融合的可能性与效果。在具体实践中，不少试点学校已将AI批改系统投入日

在近期召开的中央经济工作会议上，人工智能再次被明确写入顶层政策表述之中。会议提出，要持续推进“人工智能+”，同时强调要加强人工智能治理。在新的经济形势与产业发展阶段下，对人工智能未来定位、发展节奏和治理方向作出的系统性回应。对于正在布局或已经深度参与人工智能产业的创业者而言，这一信号值得认真研读。它不仅关系到未来一两年的行业机会，也直接影响企业的产品方向、商业模式以及长期合规风险。从政策语境来看，

今年，筑梦岛、星野等知名AIGC平台相继宣布全面升级内容审核机制，进行产品整改，在行业内掀起不小波澜。这波整改浪潮再次将一个残酷的现实推到所有创业者面前：在AIGC领域，内容安全已从不痛不痒的"加分项"演变为决定产品生死的"生命线"。红线不容试探：内容审核的法律要求与必要性在当前的监管环境下，AIGC内容审核已不仅是道德选择，更是法律要求。随着《生成式人工智能服务管理暂行办法》《互联网信息服务算法

近日，知名 AI 聊天陪伴软件“星野”对平台内大量智能体进行下架和整改，产品本身也启动了AI 服务模型的升级流程。有用户反馈，智能体在内容生成中出现违禁词率高、角色年龄设置被强制提升至 25 岁以上等明显变化，引发用户和外界关注。从行业趋势和政策环境来看，此次整改很可能与平台在内容安全、未成年人保护、算法管理等方面面临的强监管压力有关。今年6月，监管部门对同类产品已多次约谈。比如“筑梦岛”因低俗

近一年，随着生成式人工智能的迅猛发展，国内AI应用如雨后春笋般出现。许多企业、创业团队、个人开发者纷纷将AI功能融入自己的APP、小程序或网站。然而在热潮背后，一个严重的误区正在悄然蔓延——很多人以为“产品能上线”就代表“产品合法”。事实上，这种认识是错误的。算法备案不是“能不能上线”的门槛，而是“能不能长期合法、安全运营”的关键。一、算法备案是法定义务，不是上线门票根据《生成式人工智能服务管理暂

在生成式人工智能算法备案工作中，许多企业都会遇到一个关键问题：我们的备案角色到底是“服务提供者”，还是“服务技术支持者”？这个问题看似简单，实则关系到备案的主体定位、材料编写方向，甚至算法备案号的展示方式。很多企业常常以服务对象来判断角色，比如“我做toB业务，就是技术支持者”“我做toC产品，就是服务提供者”。但事实上，这种判断方式并不准确。备案中的角色区分，不是看客户是谁，而是看业务模式的形态