不盲目 | 客观、科学的看待Pytorch2.0更新的新特性,没你想的那么快!

技术

picture.image

最近两天都在推送 Pytorch2.0 的新闻,感慨下更新的真快呀,Pytorch1.13还没怎么捂热,这又来2.0了。

picture.image

虽然自己的文章还有 一堆坑待填 的,还是忍不住看了看官方关于Pytorch2.0的博客,同时也说说自己的看法吧。

首先一句话概括下,2.0的功能介绍[1],核心就是torch.compile

picture.image

一行代码就能优化你的模型,优化后的模型和往常使用方式一样,速度会提升,比较重要的一点是, 可以用于训练或者部署,训练可以传梯度, 这次是带有AOTautograd的

官方测试了三个模型仓库的模型,在A100的加速比如下:

picture.image

看提速,提升没有超一倍,相比TensorRT(TensorRT优化的话,一般都是2-6倍左右,当然要算FP16)这种变态来说,torch.compile优化级别还是差些的,性能肯定不是极致,更不如纯手工优化后的。

不过胜在好用以及拓展性强,可以应付大部分的训练和部署场景,使用起来很方便。而TensorRT这种的话,上手比较难些:内卷成啥了还不知道TensorRT?超详细入门指北,来看看吧!

不过值得吐槽的一点,现在和Pytorch沾边的库越来越多了,加速模型的,部署模型的,编译器类型的,我都认不全了。大概有这些:

  • torchscript(torch.jit)
  • lazy tensor
  • torch.fx
  • torch::deploy
  • AItemplate
  • nvfuser
  • TorchDynamo
  • TorchInductor
  • AOTAutograd
  • PrimTorch
  • torch_tensorrt
  • functorch
  • torch2trt

picture.image

而这次2.0强调的是 TorchDynamoTorchInductor ,一个是解析Python字节码,可以trace你的model;一个是神经网络编译器,将pytorch模型lower为IR然后生成高性能的CUDA或者CPU代码。

TorchDynamo相比fx和jit的trace,可以更方便地跟踪data-dependent分支,而且不像torch.script一样需要修改代码,这个后续老潘会单独介绍下。

感觉TorchDynamo就是加强普适版的fx和torchscript,而TorchInductor就是编译器,有对应的IR(define-by-run IR),然后可以利用triton去codegen生成高性能的算子。

triton这个名字有点歧义哈,这里指的不是triton-server-inference,而是一个类似于TVMscript的可以通过python语法去写高性能GPU程序的,大家不要混了:

picture.image

无奈感慨下,深度学习编译器大繁荣的时代来了,啥都要编译来干了,不管是之前的torchscript还是torch.fx,以及新出的 TorchDynamoTorchInductor, 总之就是编译优化编译优化:

picture.image

编译器这块晦涩难懂,想要了解底层学习的,难度还是挺大(没时间学了)。希望Pytorch这个新的编译器,之后使用起来bug少一些,问题看起来直观一些...

简单测试下

这个Pytorch2.0版本其实就是1.14,只不过官方认为torch.compile这个功能意义重大,所以干脆2.0了,现在(12月2日)放出的是beta版,稳定版的话在明年3月。所以说对之前版本完全兼容(TF2.0情何以堪):

picture.image

首先按照官网的要求来安装:


      
        
pip3 install numpy --pre torch[dynamo] torchvision torchaudio --force-reinstall --extra-index-url https://download.pytorch.org/whl/nightly/cu117  

    

我自己的环境是cuda11.8版本,一开始测试的时候也有问题,以为是CUDA版本不匹配,单独测试了官方的镜像,发现也运行不起来(这个确实是坑,按照官方安装镜像直接运动提示缺很多东西)。后来还是在host下,看报错发现少了几个python库(比如tqdm),安装了就能跑了:


      
        
oldpan@oldpan-OptiPlex-7000:~/code/projects$ python pytorch/tools/dynamo/verify_dynamo.py   
pytorch/tools/dynamo/verify_dynamo.py:67: UserWarning: CUDA version mismatch, `torch` version: 11.7, env version: 11.8  
  warnings.warn(  
Python version: 3.8.15  
`torch` version: 1.14.0.dev20221202+cu117  
CUDA version: 11.8  
.. 忽略一些警告  
All required checks passed  

    

官方提供的pytorch/tools/dynamo/verify_dynamo.py会检查2.0的新功能能否正常使用,如果All required checks passed说明就没问题,一共检查这几项,说实话,这几项我也没看明白,后续有机会慢慢看...

picture.image

然后跑几个模型试试,按照以下的方式进行测试,调用compiled_model = torch.compile(model)来对模型进行优化,对比优化前和优化后的速度以及余弦相似度:


      
        
import torch  
import time  
import torch._dynamo  
import torchvision.models as models  
  
torch._dynamo.config.verbose=True  
torch._dynamo.config.suppress_errors = True  
torch.set_float32_matmul_precision('high')  
  
model = models.resnet50().cuda()  
  
print("prepare model and input")  
dummy_input = torch.randn(1,3,1024,1024).cuda()  
  
NITER = 300  
print("warm...")  
for _ in range(10):  
    res = model(dummy_input)  
    torch.cuda.synchronize()  
      
print("begin eval ...")  
torch.cuda.synchronize()  
s = time.time()  
for _ in range(NITER):  
    res = model(dummy_input)  
    torch.cuda.synchronize()  
      
print('benchmark time (CUDA normal) (ms/iter)', (time.time() - s) / NITER * 1000)  
  
compiled_model = torch.compile(model)  
print("warm...")  
for _ in range(10):  
    res_compiled = compiled_model(dummy_input)  
    torch.cuda.synchronize()  
      
print("begin eval ...")  
torch.cuda.synchronize()  
s = time.time()  
for _ in range(NITER):  
    res_compiled = compiled_model(dummy_input)  
    torch.cuda.synchronize()  
      
print('benchmark time (torch.compiled) (ms/iter)', (time.time() - s) / NITER * 1000)  
print("check res cosine\_similarity")  
assert (  
    torch.nn.functional.cosine_similarity(  
        res.flatten(), res_compiled.flatten(), dim=0  
    )  
    > 0.9999  
)  

    

测试结果如下,输入都是torch.randn(1,3,1024,1024).cuda(),其中reduce-overheadmax-autotunetorch.compile函数中的优化参数,除了res50,我也试了下dla结构的模型,其中with_dcn是带了自定义cuda实现的pytorch-dcn算子:

模型无加速compile-defaultreduce-overheadmax-autotune
resnet5026.6ms22.2ms22.1ms报错
dla34_without_dcn30.5ms24.8ms24.3ms26.9ms
dla34_with_dcn50.3ms48.2ms49.6ms报错

compile的优化细节还没有细看,可以简单看下官方的描述:


      
        
# API NOT FINAL  
# default: optimizes for large models, low compile-time  
#          and no extra memory usage  
torch.compile(model)  
  
# reduce-overhead: optimizes to reduce the framework overhead  
#                and uses some extra memory. Helps speed up small models  
torch.compile(model, mode="reduce-overhead")  
  
# max-autotune: optimizes to produce the fastest model,  
#               but takes a very long time to compile  
torch.compile(model, mode="max-autotune")  

    

reduce-overhead的意思是适合小模型,而max-autotune则是相当于trt或者tvm那样对整个模型进行编译优化了,选用这个的时候,compile的明显时间变长,不过效果嘛,我测试的几个模型没有明显提升甚至会编译失败,原因应该比较复杂,需要深入去看。

放一个torch.compile的函数介绍:


      
        
def compile(model: Optional[Callable] = None, *,  
            fullgraph: builtins.bool = False,  
            dynamic: builtins.bool = False,  
            backend: Union[str, Callable] = "inductor",  
            mode: Union[str, None] = None,  
            passes: Optional[Dict[str, Union[str, builtins.int, builtins.bool]]] = None,  
            **kwargs) -> Callable:  
    """  
    Optimizes given model/function using Dynamo and specified backend  
  
    Args:  
       model (Callable): Module/function to optimize  
       fullgraph (bool): Whether it is ok to break model into several subgraphs  
       dynamic (bool): Use dynamic shape tracing  
       backend (str or Callable): backend to be used  
       mode (str): Can be either "default", "reduce-overhead" or "max-autotune"  
       passes (dict): A dictionary of passes to the backend. Passes currently recognized by inductor backend:  
                       - static-memory  
                       - matmul-tune  
                       - matmul-padding  
                       - triton-autotune  
                       - triton-bmm  
                       - triton-mm  
                       - triton-convolution  
                       - rematerialize-threshold  
                       - rematerialize-acc-threshold  
  
    Example::  
  
        @torch.compile(passes={"matmul-padding": True}, fullgraph=True)  
        def foo(x):  
            return torch.sin(x) + torch.cos(x)  
  
    """  

    

后续

细节比较多,我自己也有些疑问,不确定的点,也就先不写了hhh。

之后Pytorch2.0的版本,可能Dynamo会成为主要的模型的parser,替代torch.fx.tracetorch.jit.trace成为我们常用的工具。之后Pytorch转trt、转tvm、转乱七八槽一切也会慢慢往这个上头靠:

picture.image

总之,Pytorch这盘棋下的很大很大,对于我们来说,要学习的东西更多了,哎,又得卷了(fx-qat和triton后续文章在写了在写了,想写的东西太多,并行不过来了555)。

picture.image

参考资料

[1] 介绍: https://pytorch.org/get-started/pytorch-2.0/#technology-overview

往期回顾

关注 “ oldpan博客 ”, 持续酝酿 深度质量文

我是老潘,我们下期见~

   打上

星标 ✨不再错过老潘的及时推文

如果觉得有收获,来个

点赞加好看

0
0
0
0
关于作者
关于作者

文章

0

获赞

0

收藏

0

相关资源
IDC 大模型应用落地白皮书
大模型技术已深度融入业务实践,各企业期望其释放更大商业价值。 但大模型落地之路面临许多挑战和顾虑。 如何精准对接业务需求与发展蓝图,制定切实可行的大模型落地策略? IDC发布首个大模型应用策略与行动指南 一为您揭晓一
相关产品
评论
未登录
看完啦,登录分享一下感受吧~
暂无评论